Civilnet
À la suite du verdict rendu contre Ruben Vardanyan, sa famille a communiqué sa position concernant les démarches juridiques à venir. Déclaration de la famille ci-dessous :
« À la suite du jugement prononcé contre Ruben Vardanyan, nous informons de sa position quant aux actions juridiques ultérieures.
Ruben a décidé de ne pas faire appel du verdict.
Cette décision ne signifie pas qu’il accepte la condamnation ni qu’il renonce à sa défense. Il s’agit d’un refus conscient de légitimer un processus qui, dès le départ, n’avait rien à voir avec la justice.
Ce qui s’est déroulé pendant les audiences n’était pas un procès, mais une mise en scène. Les séances ont été tenues à huis clos, les observateurs indépendants n’ont pas été autorisés à y assister et les requêtes ont été ignorées.
Le texte intégral du verdict n’a pas été rendu public dans la salle d’audience. Au moment de la publication de cette déclaration, la famille n’a pas reçu la version officielle écrite du jugement, accompagnée d’une traduction appropriée — une nouvelle violation grave de procédure qui ne permet même pas, formellement, de comprendre les fondements de la peine de 20 ans d’emprisonnement.
Un appel n’a de sens que là où il existe une possibilité de corriger les erreurs du tribunal de première instance. Mais lorsque les violations sont systémiques et concernent les principes fondamentaux de la justice, l’appel devient un autre instrument légitimant une poursuite illégale.
Dans ces conditions, saisir une juridiction supérieure reviendrait à reconnaître que la procédure judiciaire respecte, ne serait-ce que minimalement, les normes juridiques — ce qui n’est absolument pas le cas.
Ruben refuse consciemment de participer à l’imitation d’un processus judiciaire. Il ne reconnaît pas le verdict comme un acte juridique de justice et le considère comme une persécution illégale à motivation politique, qui n’est rien d’autre qu’un déni de justice.
Le refus de faire appel n’est pas la fin du combat, mais le refus de participer à une farce.
Nous continuerons à lutter pour la justice par le biais des mécanismes juridiques internationaux et d’autres instances internationales.
Il est impossible de défendre ses droits dans un système qui, dès le départ, nie le droit à un procès équitable. »
Ruben Vardanyan, homme d’affaires et philanthrope arménien d’origine russo-arménienne, s’était installé en 2022 au Haut-Karabakh (Artsakh), où il avait brièvement occupé le poste de ministre d’État de la république autoproclamée. Après l’offensive militaire de l’Azerbaïdjan en septembre 2023 et l’exode massif de la population arménienne du territoire, il avait été arrêté par les autorités azerbaïdjanaises alors qu’il tentait de quitter la région avec des civils. Jugé par un tribunal militaire à Bakou, il a été condamné en février 2026 à vingt ans de prison. Son cas, comme celui d’autres anciens responsables du Karabakh détenus en Azerbaïdjan, est suivi de près par les organisations internationales de défense des droits humains et constitue l’un des dossiers les plus sensibles des relations arméno-azerbaïdjanaises depuis la dissolution de facto de l’entité en 2023.
Histoires
