En 2022, les mécanismes de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) auraient dû fonctionner, mais cela n’a pas été le cas. C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan lors de sa rencontre avec le président russe Vladimir Putin, lors de sa visite à Moscou le 1er avril.
« Nous n’avons pas caché nos problèmes avec l’OTSC, car en 2022 nous avons été confrontés à une situation concrète. À mon avis, les mécanismes auraient dû fonctionner, mais ils ne l’ont pas fait », a indiqué Pashinyan. Selon lui, cette situation a conduit à l’état actuel des relations entre l’Arménie et l’OTSC.
« Aujourd’hui, nous ne participons pas aux travaux de l’OTSC pour une raison simple : nous ne sommes pas en mesure d’expliquer à nos citoyens pourquoi l’organisation n’a pas réagi, malgré les obligations prévues par le traité », a déclaré le Premier ministre.
Cette déclaration s’inscrit dans un contexte de tensions durables entre Erevan et l’OTSC, alliance militaire dominée par la Russie et regroupant plusieurs États post-soviétiques. L’Arménie en est membre depuis sa création et a longtemps considéré cette organisation comme un pilier de sa sécurité, notamment face à son conflit avec l’Azerbaïdjan.
Le point de rupture remonte à septembre 2022, lorsque des affrontements meurtriers ont éclaté à la frontière arméno-azerbaïdjanaise, sur le territoire souverain de l’Arménie. Erevan avait alors officiellement sollicité l’aide de l’OTSC, invoquant les mécanismes de défense collective prévus par le traité. Si une mission d’observation a bien été déployée, aucune assistance militaire concrète n’a été apportée, ce qui a profondément déçu les autorités arméniennes.
Depuis, le gouvernement arménien critique ouvertement l’inaction de l’organisation et a progressivement gelé sa participation à ses activités, marquant une inflexion majeure dans la politique de sécurité du pays. Cette prise de distance s’inscrit également dans un repositionnement plus large d’Erevan, qui cherche à diversifier ses partenariats sécuritaires, notamment avec l’Union européenne et certains pays occidentaux.
Du côté russe, la lecture des événements diffère. Moscou souligne régulièrement que l’OTSC fonctionne sur la base du consensus et que toute intervention nécessite une évaluation précise de la situation juridique et territoriale. Les responsables russes ont également rappelé que les autorités arméniennes avaient, dans le cadre des négociations engagées avec l’Azerbaïdjan, reconnu l’intégrité territoriale de ce dernier, incluant le Haut-Karabakh — un élément que la Russie considère comme ayant modifié les paramètres du conflit.
Histoires
