Avetik Chalabyan accusé d’avoir tenté de contraindre des électeurs à voter pour «Arménie Forte»

Par Ani Paitjan

Le coordinateur du mouvement Hayakve, Avetik Chalabyan, a été arrêté pour préparation d’entrave à l’exercice libre du droit de vote des citoyens lors des élections législatives du 7 juin, a annoncé le Comité d’enquête.

Selon le Comité d’enquête, Chalabyan se serait entendu avec des responsables d’un État étranger afin de contraindre des citoyens arméniens travaillant dans ce pays à se rendre en Arménie et à voter en faveur de l’alliance «Arménie Forte». Une requête visant à placer Chalabyan en détention provisoire a été soumise au tribunal.

Selon le communiqué du Comité d’enquête :

«Avetik Chalabyan, en sa qualité de coordinateur du mouvement Hayakve, dans le but d’entraver l’exercice libre du droit de vote des personnes habilitées à participer aux élections législatives tenues en République d’Arménie le 7 juin, s’est rendu en mai 2026 dans un autre État où il a rencontré des responsables officiels. Au cours de ces rencontres, en les persuadant et en les intéressant à assurer la victoire d’une force politique qu’ils soutenaient également lors desdites élections, il les a incités à agir en groupe, sur la base d’un accord préalable, en utilisant leurs fonctions officielles, leurs prérogatives de pouvoir ainsi que l’influence qui en découle, afin d’entraver l’exercice libre du droit de vote des citoyens arméniens ayant le droit de participer aux élections législatives du 7 juin 2026.»

Le Comité d’enquête indique également qu’une expertise réalisée dans le cadre de l’enquête préliminaire a confirmé que la personne s’exprimant dans un enregistrement audio diffusé sur Internet est bien Avetik Chalabyan.

Par décision du procureur chargé de la supervision de l’affaire, des poursuites pénales publiques ont été engagées contre Chalabyan pour préparation à l’entrave à l’exercice du droit électoral, commise par un groupe de personnes ayant agi de concert en utilisant des prérogatives de pouvoir ou de service, ou l’influence qui en découle.

Avetik Chalabyan a été placé en garde à vue et une demande visant à lui imposer la détention provisoire comme mesure préventive a été déposée devant le tribunal.

L’enquête préliminaire se poursuit.

Des arrestations qui se poursuivent

L'arrestation de Chalabyan intervient dans un contexte de forte polarisation politique en Arménie. Depuis 2024, les autorités ont engagé plusieurs procédures pénales visant des figures de l'opposition, des hommes d'affaires et des représentants de l'Église apostolique arménienne. Parmi les cas les plus médiatisés figurent l'arrestation de l'archevêque Bagrat Galstanyan en juin 2025 pour participation présumée à un complot visant à renverser le gouvernement, ainsi que celle de l'homme d'affaires Samvel Karapetyan, poursuivi pour des accusations similaires. À l'approche des élections législatives du 7 juin 2026, plusieurs candidats et soutiens de l'alliance «Arménie Forte» ont également été arrêtés dans le cadre d'enquêtes liées à des soupçons d'achat de voix et d'irrégularités électorales.

Ces arrestations ont suscité de vives critiques de la part de l'opposition. L'alliance « Arménie Forte » a dénoncé ce qu'elle considère comme une instrumentalisation des institutions judiciaires à des fins politiques et une tentative de réduire au silence ses adversaires. L'ancien président Robert Kocharyan a quant à lui qualifié certaines poursuites visant des opposants de mesures «illégales» et «politiquement motivées».

Plusieurs observateurs internationaux ont également exprimé des préoccupations. Dans leur évaluation préliminaire des élections de 2026, les observateurs de l'OSCE ont souligné que le scrutin offrait un véritable choix aux électeurs, tout en relevant des inquiétudes concernant des allégations de justice sélective et l'arrestation de figures de l'opposition pendant la campagne électorale. Des analystes et organisations de défense de la démocratie ont également évoqué un risque de recul démocratique et mis en garde contre l'utilisation du système judiciaire dans les affrontements politiques.