Un membre de l’ONU ayant statué sur la détention de Ruben Vardanyan entretiendrait des liens étroits avec l’Azerbaïdjan

Par Ani Paitjan

En février 2025, le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire (WGAD) a publié un rapport concluant que la détention de Ruben Vardanyan n’était pas arbitraire, contredisant les appels de sa défense et de plusieurs organisations humanitaires qui la jugeaient contraire au droit international.

Mais selon un nouveau rapport d’expertise signé par Luis Moreno Ocampo, ancien procureur général de la Cour pénale internationale, l’une des membres du WGAD, Ganna Yudkivska, aurait été en conflit d’intérêts lors de la rédaction de cette conclusion, ce qui remet en cause la validité du rapport onusien.

Des liens étroits avec Bakou

D’après l’analyse d’Ocampo, Yudkivska entretient des liens professionnels, financiers et personnels avec l’Azerbaïdjan.
Elle est membre du cabinet d’avocats Equity, qui représente les intérêts de la compagnie pétrolière nationale SOCAR, acteur économique majeur du pays.
Par ailleurs, son mari, Georgiy Logvinsky, homme politique ukrainien, aurait publiquement soutenu la position de Bakou sur la question du Haut-Karabakh et entretiendrait des relations directes avec les autorités azerbaïdjanaises.

Des règles d’éthique de l’ONU potentiellement violées

Le rapport souligne que de tels liens violent plusieurs règles fondamentales de l’ONU, qui imposent aux membres de ses organes consultatifs indépendance, impartialité et devoir de récusation en cas de conflit d’intérêts.
En conséquence, la défense de Ruben Vardanyan estime que la décision du WGAD est entachée de partialité et prépare une demande officielle de révision de cette conclusion.

Un enjeu symbolique pour Erevan et les droits humains

Pour l’Arménie et la diaspora, l’affaire Vardanyan est devenue un symbole du traitement des anciens responsables du Haut-Karabakh après la chute du territoire. Plusieurs militants et anciens dirigeants sont toujours détenus à Bakou, souvent sans transparence judiciaire.
Les défenseurs des droits humains dénoncent une instrumentalisation politique de la justice par l’Azerbaïdjan, tandis que les proches de Vardanyan appellent la communauté internationale à faire pression pour sa libération.