Удары по Ирану: грозит ли Армении блэкаут?

Оставят ли атаки на Иран Армению без света? 

Угрозы президента США нанести удары по электроэнергетической инфраструктуре Ирана могут создать проблемы и для Армении. Поскольку Ереван и Тегеран тесно сотрудничают в формате «газ в обмен на электроэнергию», любой серьезный сбой в энергосистеме соседней страны может нанести болезненный удар по армянской сети, создав угрозу вплоть до масштабных отключений электричества.

Острая зависимость от Ирана

Острая зависимость Армении от иранского импорта подтверждается также глубоким дефицитом торгового баланса. В 2025 году отрицательное сальдо товарооборота Армении с Ираном выросло, достигнув почти 680 млн долларов (против 630 млн долларов в предыдущем году). Значительную долю импорта из Ирана составляют энергоносители.

Еще с 2009 года иранский природный газ поставляется в Армению по бартерной схеме, известной как «газ в обмен на электроэнергию». Согласно договору, за каждый кубический метр иранского газа Армения возвращает 3 киловатт-часа электроэнергии.

Срок действия этого соглашения недавно был продлен до 2030 года. Хотя Россия остается главным партнером по поставкам голубого топлива, обеспечивая более 83% внутреннего спроса Армении, иранский газ продолжает играть важную роль в энергетическом балансе страны. В частности, в 2024 году в Армению было импортировано более 440 млн кубометров иранского природного газа.

Энергосистема Ирана «чрезвычайно мощная»

В беседе с CivilNet эти проблемы затронул бывший заместитель министра территориального управления и инфраструктур по энергетическим вопросам Акоп Варданян. Сначала он поспешил успокоить общественность, отметив, что энергосистема Ирана «чрезвычайно мощная, диверсифицированная и надежная».

«Вывести ее из строя и обрушить до нуля за несколько дней практически невозможно. Даже если будут атакованы отдельные электростанции, система целиком не рухнет», — считает Варданян. 

Напомним, что президент США Дональд Трамп 21 марта заявил, что дал Ирану 48 часов на то, чтобы открыть Ормузский пролив для судоходства, пригрозив в противном случае уничтожить энергетическую инфраструктуру страны. По истечении этого срока Трамп распорядился на пять дней отложить военные удары по энергетическим объектам и электростанциям Ирана, назвав причиной конструктивные обсуждения между Вашингтоном и Тегераном, хотя иранские власти категорически опровергают факт наличия переговоров с Вашингтоном.

Тем не менее, если этот процесс не увенчается успехом и США нанесут удары по электростанциям и генерирующим мощностям Ирана, Армения, по словам Варданяна, должна быть готова к негативным последствиям.

Он отмечает главную опасность: если в результате ударов в энергосистеме Ирана возникнут колебания частоты (особенно в приграничной инфраструктуре на севере страны), это немедленно отразится на Армении. «Дело в том, что регулирование частоты армянской энергосети тесно взаимосвязано с иранской. Проблема особенно обостряется в нынешний, весенний сезон, когда в Армении активно работают солнечные электростанции, производящие большое количество электроэнергии», — отмечает бывший замминистра, при этом добавив, что это создает излишек мощности в энергосистеме Армении, который перенаправляется на иранский рынок. Для энергосистемы Армении Иран фактически играет роль регулятора.

В этом контексте Варданян указал еще на один жизненно важный фактор — реактивную мощность (энергию). В отличие от активной энергии, реактивная — это та «движущая сила», которая обеспечивает протекание тока по сетям. Армения постоянно испытывает дефицит этой энергии и импортирует ее из Ирана. «Если переток реактивной энергии из Ирана прекратится, напряжение в армянской сети упадет, что приведет к аварийным отключениям станций», — описывает последствия эксперт.

Каковы альтернативы?

Говоря об альтернативах при наихудшем сценарии (если иранские электростанции действительно станут мишенью и будут поражены), бывший замминистра отмечает, что оператору армянской энергосистемы придется перейти на новый, значительно более дорогой и сложный режим работы. Это может потребовать:

• Массового отключения солнечных станций.
• Максимальной загрузки тепловых электростанций.
• Пересмотра запланированной в этом году 5-месячной плановой остановки Мецаморской АЭС в сторону сокращения этого периода.

Варданян не исключает и самого неблагоприятного варианта: если проблемы с режимным регулированием усугубятся, в Армении могут начаться почасовые (веерные) отключения — не из-за нехватки электроэнергии, а именно из-за невозможности поддержать стабильность (частоту) сети.

Что касается синхронизации систем с Грузией в качестве дополнительного регулирующего звена, эксперт выразил скептицизм. Во-первых, пропускная способность связывающей с Грузией ЛЭП слаба, а сама линия находится не в лучшем состоянии. Кроме того, грузинская энергосистема сама по себе невелика и вряд ли сможет взять на себя ту роль регулятора, которую сейчас выполняет Иран.

Касаясь затянувшегося строительства третьей высоковольтной ЛЭП Иран-Армения, которая могла бы помочь поставлять электроэнергию в Иран в случае ее дефицита, Варданян отметил, что, несмотря на 85-процентную готовность линии по состоянию на 2024 год, она не может полноценно служить своей цели. Причина кроется в отсутствии необходимой сопутствующей инфраструктуры.

Эксперт напомнил известный случай разграбление трансформатора напряжением 400 кВ на подстанции «Нораван». Он добавил, что даже запуск только южного участка линии (от Норавана до Гориса и далее в Иран) не даст большого эффекта. Проблема в том, что в южной части Армении просто нет крупных источников генерации. Единственная серьезная производственная мощность к югу от Норавана — это Воротанский каскад ГЭС, который работает исключительно для покрытия пикового спроса. Физически он не способен обеспечить стабильный и крупномасштабный экспорт электроэнергии в соседнюю страну, убежден эксперт.

Для того чтобы новая высоковольтная линия служила своей полноценной цели и обеспечивала транзит мощностей, по словам экс-замминистра, она должна дойти до центральной части республики и подключиться к планируемой подстанции «Ддмашен», которая, однако, до сих пор не построена.

Сработает ли временная схема?

По словам бывшего замминистра, в свое время, предвидя эту задержку, была спроектирована временная схема. Планировалось временно подключить нораванские линии в районе Раздана к действующей линии «Атарбекян», чтобы обеспечить необходимые перетоки вплоть до завершения строительства «Ддмашена». Однако для реализации этой альтернативной, временной схемы до сих пор не предпринято никаких практических шагов.

В результате сложилась ситуация, при которой без подстанции «Ддмашен» (или хотя бы временного подключения) Армения не имеет возможности передавать электроэнергию из центра энергосистемы в Нораван. Это превращает третью ЛЭП в инфраструктуру ограниченного применения, которая в момент кризиса не сможет оказать существенной поддержки энергосистеме Ирана.

Аршалуйс Мгдесян