Оборонное развитие Армении: значение массовости, технологий и устойчивости

Опыт последних войн показал, что характер противостояния значительно изменился. Особую роль получили беспилотные системы и высокоточное оружие. При этом важным фактором стала способность создавать устойчивую инфраструктуру их производства, хранения и применения. 

Ставка на массовость и устойчивость.

Наиболее показателен пример Ирана, который в условиях многолетних санкций и постоянного внешнего давления создал собственную систему сдерживания.

Стержнем этой модели стало производство десятков тысяч дронов различных типов, а также широкой линейки ракетных систем различной дальности – от тактических комплексов до средств оперативного уровня.

Важным элементом этого подхода стало не только производство вооружений, но и создание инфраструктуры, обеспечивающей их хранение и применение. На протяжении десятилетий Иран развивал сеть подземных объектов – производственных площадок, хранилищ, командных пунктов и ракетных баз, рассчитанных на сохранение военного потенциала даже в условиях сверхвысокого давления.

Принцип заключается в том, что сдерживание определяется не только наличием современных систем, но и способностью самостоятельно производить вооружения, создавать запасы, восполнять потери и сохранять устойчивость военной инфраструктуры.

Значение армянского ВПК: вопрос не только производства, но и масштабируемости. 

Иранский опыт может представлять интерес для Армении как один из возможных ориентиров при формировании собственной системы оборонной устойчивости.

Условия двух стран сильно различаются: Иран располагает гораздо большей территорией, населением, научно-промышленной базой и многолетним опытом развития оборонного сектора. Поэтому речь может идти не о копировании иранского подхода, а об адаптации отдельных принципов и выборе актуальных направлений: производства беспилотных систем и боеприпасов, развитие ракетных технологий, создание защищенной инфраструктуры хранения, ремонта и производства. 

В последние годы в Армении наблюдается активное развитие оборонной промышленности со значительными государственными вложениями и появлением новых компаний.

Однако стратегическое значение национального ВПК определяется не только фактом появления новых производств или способностью отдельной компании выпустить несколько сотен единиц дронов. Ключевым фактором становится масштабируемость производства – способность быстро увеличивать выпуск необходимой техники, снижать ее себестоимость, обеспечивать доступность компонентов и сохранять устойчивость даже при возникновении серьезных логистических ограничений.

Особенно важным является вопрос технологической адаптивности. Современные вооружения и способы их применения быстро меняются: системы, которые дают преимущество сегодня, могут потерять часть своей эффективности через несколько лет. Поэтому промышленность должна быть способна не только выпускать существующие образцы, но и постоянно обновлять их, переходить к новым поколениям технологий и учитывать опыт реальных боевых действий. 

Показательным примером является развитие иранской беспилотной программы. Иран сделал ставку не только на массовое производство относительно простых ударных дронов, таких как Shahed-136, но и на дальнейшее развитие этой линии. В новых поколениях, включая реактивный Shahed, сделан акцент на увеличение скорости и повышение возможностей преодоления средств противодействия.

Этот пример показывает общий принцип: ВПК должен быть способен не только выпускать массовые системы, но и постоянно развивать их, сокращая цикл перехода от идеи до производства.

Иран как военно-технический партнер Армении. 

Помимо опыта развития собственной оборонной промышленности, Иран представляет интерес для Армении и как действующий военно-технический партнер.

Армяно-иранское взаимодействие в сфере обороны в последние годы получило практическое выражение в виде поставок вооружений и демонстрации отдельных систем на торжественных армейских мероприятиях в Армении. Среди направлений взаимодействия – средства ПВО, артиллерийские системы, авиавооружение и, возможно, некоторые другие виды продукции иранского производства.

Однако отличительной иранской «фишкой» являются ракеты. Иран располагает одной из наиболее развитых ракетных отраслей в мире, которая включает широкий спектр систем –  от противотанковых средств до баллистических ракет малой дальности, доступных для экспорта в дружественные страны.

Для Армении интерес могут представлять уже проверенные в боевых действиях иранские комплексы, относящиеся к классу противотанковых ракет последнего поколения, а также тактические ракеты дальностью до 300 км и более компактные высокоточные ракетные системы, сравнимые с американскими системами HIMARS, но с гораздо большей дальностью и тяжелой боевой частью.

Подобные системы могут рассматриваться как элементы усиления оборонительных возможностей Армении и повышения стоимости потенциальной агрессии против страны.

При этом основная ценность сотрудничества с Ираном заключается не только в приобретении отдельных образцов вооружений. Более важным может стать получение опыта в обслуживании техники и постепенном создании собственной промышленной базы.

Вариант многовекторной модели развития.

Череда проигранных войн показывает, что для Армении устойчивость не может основываться на одном внешнем источнике вооружений. Наиболее эффективной может стать смешанная модель, сочетающая доступ к технологиям и вооружениям разных направлений с развитием собственной промышленной базы.

Российская школа исторически оказала значительное влияние на развитие армянской армии, сформировав основу по ряду направлений – от артиллерии до ПВО – и этот сегмент в Армении сейчас активно восполняется Индией. Западные государства обладают опытом в области высокотехнологичных систем, разведки, связи, цифровых решение. Иран, в свою очередь, может представлять интерес как пример создания самостоятельной оборонной промышленности, а также как производитель ракетных систем и некоторых оригинальных военных решений.

Конечной целью не должна быть простая замена одного поставщика другим. Задача заключается в способности интегрировать различные технологии, адаптировать их и постепенно наращивать долю собственного производства. Такой подход позволит снизить зависимость от политических решений отдельных партнёров, повысить устойчивость поставок и создать условия для развития собственного потенциала.

Страна, способная сочетать внешние технологии с собственной производственной базой и быстро адаптироваться к изменениям характера войны, получит преимущество в долгосрочной перспективе.

Главный вывод из опыта последних войн заключается в необходимости изменения самой философии развития обороны.

Вопрос заключается не только в том, какие вооружения можно и нужно приобрести сегодня, а в том, какие возможности страна должна иметь через пять-десять лет.

Иранский подход не готовая схема, а одно из направлений поиска собственной модели оборонной устойчивости, основанной на технологичности, массовости и самостоятельности.