Эдуард Аракелян
Министр обороны Армении провел пресс-конференцию по итогам года и ответил на ряд вопросов журналистов.
В целом выступление было сдержанное и сбалансированное в оценках по поводу деятельности Вооруженных Сил. Министр выразил осторожный оптимизм по текущему процессу реформ, модернизации армии и будущему развитию Вооруженных Сил на ближайшие 10 лет, согласно принятой национальной концепции.
Парадоксально прозвучало одно из высказываний министра в ответ на вопрос журналиса о заявлениях Алиева в адрес Армении и об угрозах силового открытия сухопутного транспортного коридора в Нахичеван через территорию Армении.
«Риторика риторикой, но для любой агрессии должны быть основания, а я не вижу оснований для эскалации в регионе. У Армении есть предложения и действия по каждой проблеме», — так прокомментировал министр обороны Армении угрозы Алиева.
12 мая 2021 года азербайджанские войска без оснований продвинулись вперед и заняли позиции. Затем, в качестве оснований, азербайджанская сторона предъявила довод о якобы "действиях по уточнению границ". На этих основаниях азербайджанская сторона заняла позиции и больше их не покинула.
Аналогичный инцидент произошел 16 ноября 2021 года, после чего был уволен с должности министр обороны Армении, который наотрез отказывается вернуться на родину и осваивает для себя новую профессию военно-политического блогера.
Тогда азербайджанская армия атаковала армянские позиции, а государственная пропаганда Азербайджана озвучила основания, что армянская армия якобы "атаковала позиции азербайджанских войск". В результате армянская сторона понесла потери, под контроль азербайджанской армии перешли две боевые позиции и произошло очередное вторжение и закрепление азербайджанских войск на суверенной территории Армении.
13 сентября азербайджанская армия предприняла широкомасштабные действия против Армении и захватила территории, нанеся самые большие потери среди личного состава армянской армии с момента окончания войны 2020 года. Официальными основаниями азербайджанской стороны стали якобы "пресечение проведения армянскими войсками работ по минированию между позициями подразделений азербайджанской армии и путями снабжения". Прошло более двух лет, как азербайджанская армия засела на суверенной территории Армении, уходить оттуда не собирается и укрепляет там свое присутствие.
Во всех трех случаях, не считая нескольких мелких стычек и перестрелок между этими тремя крупными столкновениями, азербайджанцы всегда находили для себя различные основания, и им было абсолютно безразлично, что их основания выглядели абсурдными и беспочвенными не только для Армении, но и для международных акторов, не считая Турции и других союзников Азербайджана.
Азербайджан совершал агрессивные действия, не имея каких-либо легитимных оснований для продвижения, потому что, согласно картам советского Генштаба, которые превратились для армянского руководства в подобие «священной Библии», эти территории являются суверенными территориями Армении и входили в пределы границ Армянской ССР к моменту распада Советского Союза.
Так почему же Азербайджан не сможет найти новые основания для своих будущих агрессивных действий против Армении? Тем более, он чуть ли не в ежедневном режиме проводит информационную подготовку именно к такому повороту событий и не имеет каких-либо сдерживающих от агрессии факторов, в том числе и внешних.
По мнению азербайджанской пропагандистской государственной машины, Армения обустраивает государственную границу, строит защитные укрепления, проводит мероприятия по усилению контроля и мониторинга на линии государственной границы и приобретает современное вооружение "исключительно в наступательных целях против Азербайджана".
Азербайджан продолжает требовать от Армении выполнения 9-го пункта трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, где идет речь об открытии транспортных коммуникаций между Нахичеваном и западными регионами Азербайджана. Армения до сих пор официально не вышла из трехстороннего документа по Нагорному Карабаху, несмотря на невыполнение Россией и Азербайджаном первых 8 пунктов соглашения и по факту отсутствия самого субъекта, судьбу которого должно было определять трехстороннее соглашение.
Так что суждение об отсутствии у Азербайджана оснований для очередной эскалации крайне неудачное. В Азербайджане сегодня подумывают об обратном, а поиск легитимных оснований будущим действиям – это последнее, что беспокоит Азербайджан.
Возвращаясь к другим моментам из пресс-конференции, нужно отметить смелые высказывания о том, что 2024 стал годом реформирования Вооруженных Сил страны: слишком рано утверждать, что в 2025 год Армения входит с модернизированной армией.
«В Армении за последний период были сформированы подразделения сил специальных операций (ССО), территориальной (местной) обороны, департамента/управления по беспилотникам в целях координации действий беспилотных подразделений. Создание этих войсковых структур имеет ключевое значение для повышения боеспособности армии», — армянские СМИ цитируют министра обороны Армении.
Вышесказанное не означает, что оперативные возможности созданных военных структур уже находятся на приемлемом уровне. Как и вся системная реформа армии, это долгий и трудоемкий процесс, который начинается с подбора подходящих кадров и требующий комплексного подхода с регулярными учениями и маневрами личного состава и непрерывным пополнением подразделений ССО современным оружием, техникой, средствами разведки, связи и т.д.
Подразделения ССО призваны успешно решать поставленные перед ними сложные боевые задачи и по обстановке, на местах, определять новые задачи, независимо от экстремальности условий на поле боя.
Судя по вызовам, стоящим перед Арменией, качественно подготовленных подразделений ССО в количественном отношении должно быть еще больше, и они, по идее, должны стать элитными частями будущей армянской армии. То же самое касается территориальной (местной) обороны. Опыт создания ополчения и участия его части в войне 2020 года был не только неудачен, но и в некоторых аспектах вреден. Власти обязаны применять несвойственные им ранее подходы к созданию эффективных сил территориальной обороны, вовлекая в процесс региональные власти, общественные организации, военизированные добровольные сообщества и создать механизмы их взаимодействия и координации с Вооруженными Силами.
Силы территориальной (местной) обороны из гражданских лиц, резервистов и добровольцев должны иметь устойчивое управление, точно знать свое предназначение и зону своей ответственности, проводить регулярные учения, полигонные стрельбы, тактические занятия, навыки управления беспилотниками и владения не только стрелковым вооружением, но и противотанковыми средствами и легкими минометами. Без таких базовых боевых знаний о полноценной поддержке Вооруженным Силам не может быть и речи. Не помешает также перенять некоторый опыт формирования местной обороны у тех стран, которые на практике уже реализовали подобную устойчивую боевую структуру.
Процесс также потребует вовлечение населения, особенно с приграничных регионов, и проведение постоянной разъяснительной работы, что является весьма непростым делом – населению нужно будет правильно объяснить, что продвигаемая правительством Армении "Повестка мира" требует в относительно мирное время соответствующей подготовки к вооруженной обороне от агрессии и естественным образом укладывается в логику повестки.
Создание подразделений и структур с обозначенными функциями – это только начальный этап к переходу к боеспособной армии, и нужно всячески приветствовать и поддерживать такие инициативы. Главное, чтобы процесс имел дальнейшее, непрерывное развитие, приобрел функциональность и показал эффективность на практике.
Практика, как известно, критерий истины.
Истории
