Армения лидирует в Европе по расширению практики условных сроков для осуждённых

Армения лидирует среди европейских стран по росту применения пробации – альтернативного тюремному заключению способа наказания преступников. Об этом говорится в докладе Совета Европы, опубликованном в прошлый четверг.

Пробация представляет собой условное наказание для осужденного с установлением испытательного срока. Эта мера подразумевает профилактическое наблюдение, ограничение передвижения и другие условия, которые, как правило, устанавливаются судом.

В 2025 году в Армении был зафиксирован рост числа граждан, включённых в программу пробации, на 65%. Это самый высокий показатель среди стран Совета Европы с населением более 500 тысяч человек. Кроме того, в Армении зафиксировано самое высокое в Европе соотношение числа лиц, находящихся на пробации, к числу заключённых – 492 к 100. Второе и третье место заняли Польша (344) и Нидерланды (313).

В пресс-релизе к докладу Совет Европы подчеркнул, что на протяжении долгого времени поддерживает использование альтернативных лишению свободы методов наказания – поскольку они способствуют интеграции правонарушителей в общество и снижают нагрузку на тюрьмы.

Однако сами по себе эти цифры не являются однозначным доказательством успешности реформ.

«На мой взгляд, эти показатели можно рассматривать как положительную тенденцию, но не как безусловное доказательство успешности реформ. [Рост этих показателей] свидетельствуют о том, что в Армении стали значительно шире применять меры, альтернативные лишению свободы. Это соответствует современному европейскому подходу, согласно которому лишение свободы должно использоваться как крайняя мера.

[Но] дних количественных показателей недостаточно, чтобы говорить об эффективности системы. Необходимо оценивать, действительно ли пробация заменяет лишение свободы, или же она лишь расширяет сферу уголовно-правового контроля», объяснила CivilNet правозащитница Заруи Ованнисян.

Её оценка перекликается с комментариями авторов доклада.

«Не существует универсальной формулы, которая бы позволила определить оптимальный показатель для той или иной юрисдикции», – пояснил профессор Марсело Аэби, возглавляющий исследовательскую группу Лозаннского университета, которая готовит статистику по отчёта для Совета Европы.

«Важно понимать, располагает ли Служба пробации достаточными ресурсами для качественного надзора и сопровождения подучетных лиц, способствует ли она их ресоциализации и приводит ли к снижению уровня рецидивной преступности. Поэтому я бы говорила не столько об уже доказанном успехе реформ, сколько о важном этапе их развития, эффективность которого должна оцениваться не только по статистике, но и по качественным результатам», – заключила Ованнисян.