Копыркин осуждает армянского военного чиновника за комментарии о нацистской Германии

Лия Авагян
Посол России в Армении Сергей Копыркин резко осудил заявления Арцруна Ованнисяна, бывшего пресс-секретаря Министерства обороны Армении, относительно Второй мировой войны и потенциального влияния нацистской Германии на Армению.
В открытом письме, опубликованном 16 мая и адресованном министру обороны Армении Сурену Папикяну, посол Копыркин выразил свое возмущение тем, что он назвал «исторически ложными и кощунственными заявлениями», сделанными Ованнисяном на Армянском общественном телевидении 9 мая, в день празднования 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
«На фоне глубокого уважения к празднику Победы в армянском народе широкое возмущение вызвали исторически ложные и кощунственные заявления бывшего официального представителя Министерства обороны Республики Армения А.Ованнисяна с фактическим оправданием агрессии гитлеровской Германии, озвученные им в эту святую дату на главном телеканале страны», - написал Копыркин в своем письме.
Посол выразил особое разочарование тем, что такие заявления прозвучали от человека, который в настоящее время возглавляет Командно-штабной институт Военной академии Министерства обороны Армении, носящий имя маршала Баграмяна, прославленного командира Великой Отечественной войны и дважды Героя Советского Союза.
«Трудно оценить такого рода поступок иначе как попытку осквернить память наших героических предков, которые не допустили реализации гитлеровских планов порабощения и уничтожения народов СССР, а также спасли человечество от “коричневой чумы”», - заявил Копыркин.
Спорные заявления Арцруна Ованнисяна
9 мая Ованнисян, выступая на Общественном телевидении Армении, что победа Германии во Второй мировой войне могла бы стать возможностью для Армении. Он назвал «мифом» утверждение, что Сталинградская битва 1942-43 годов предотвратила вторжение Турции в Армению и послужила спасением для армянского народа.
Ованнисян утверждал, что Турция в то время «не имела значительных сил для нападения и открытия нового фронта на Кавказе». Он также заявил, что у Германии были планы создать «единую Армению» или «историческую Армению» после захвата Кавказа и завоевания Турции, с формированием армянских легионов из армянских военнопленных.
Заявления Ованнисяна вызвали споры в Армении, историки, общественные деятели и политики осудили его взгляды.
Историк Сурен Манукян ответил, что «победа над нацистской Германией во Второй мировой войны – одна из величайших побед человечества, так как в истории было очень мало режимов, которые воплощали столько зла, как режим Гитлера».
Историк и публицист Карпис Пашоян написал, что заявления Ованнисяна представляют собой «культурную диверсию — гораздо более опасную, чем азербайджанская агрессия, война и даже потеря Арцаха».
В парламенте Арцвик Минасян из оппозиционной фракции «Армения» призвал Генерального прокурора провести юридическое расследование заявлений Ованнисяна, особенно в отношении «действий, направленных на оправдание или смягчение опасности нацистского немецкого режима и администрации Гитлера, совершивших преступления против человечности».
Civilnet










