Как слова Соловьева вызвали дипскандал: интервью с Сергеем Маркедоновым

Заявление Владимира Соловьева – одного из главных рупоров российского федерального эфира – о возможности силового сценария в Армении и Центральной Азии спровоцировало дипломатический скандал и ноту протеста Москве. Что стоит за этой риторикой? Ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО Сергей Маркедонов в эфире CivilNet разбирает ситуацию: является ли это эмоциональной самодеятельностью конкретного человека или Москва сознательно тестирует новые, более жесткие подходы к союзникам.

0:00 – Скандальные слова Соловьева об «СВО» в Армении: шум или сигнал Москвы? 

2:28 - Радикализация риторики в мире: примеры Санду и Трампа

3:23 - Угрозы Соловьева помогают Пашиняну мобилизовать электорат к выборам?

4:44 - Отражает ли «опыт Венесуэлы» реальные планы Кремля? 

6:39 - Негласные правила российского ТВ: можно быть радикальным, но нельзя идти против Путина 

8:36 - Встречные претензии: почему Пашинян публично называет ОДКБ угрозой? 

11:22 - Об изменении тональности армянской экспертной среды и медиаполя

13:25 – Стоит ли сравнивать отношения НАТО-Грузия и Россия-Армения?

15:06 - «Новый статус-кво» на Кавказе: роль Турции и факторы 2020 vs 2023 года

17:29 - Миф об уходе Запада: почему США останутся в регионе при любом президенте

19:59 - Разблокировка коммуникаций: как Россия нa это реагирует? 

21:47 - Почему Москва против наблюдателей ЕС, но допускает американский TRIPP? 

28:43 - Армянское восприятие: «Россия не защитила Карабах, а теперь угрожает СВО». 

32:18 - Крах Ялтинской системы, «политика сделок» и право сильного 

35:25 - Почему тактика «сделок» и персонификация проблем не заменят мировой порядок

38:45 - Маркедонов о том, что «мягкая сила» не работает без военной поддержки

40:08 - Необходимость договориться о «красных линиях» и сферах влияния