Конституционный суд Армении подтвердил итоги выборов, завершив судебное обжалование

Айк Газаран
В субботу Конституционный суд Армении подтвердил официальные результаты парламентских выборов 7 июня, отклонив апелляции семи политических сил и подтвердив результат, при котором партия «Процветающая Армения» оказалась чуть ниже порога, необходимого для представительства в парламенте.
Решение положило конец почти месяцу судебных разбирательств после голосования и подтвердило спорное решение Центральной избирательной комиссии аннулировать результаты на трёх избирательных участках, не назначая повторного голосования.
Партия премьер-министра Никола Пашиняна «Гражданский договор» сохранит парламентское большинство с 64 мандатами, альянс «Сильная Армения» во главе с российско-армянским бизнесменом Самвелом Карапетяном получит 29 мандатов, а альянс «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна — 12. «Гражданский договор» также получает три дополнительных места, зарезервированных для национальных меньшинств, тогда как «Сильная Армения» получает одно место, зарезервированное для национальных меньшинств.
Также читайте: «Гражданский договор» побеждает, а результат «Процветающей Армении» у порога может изменить распределение мандатов
Решение суда особенно значимо для партии «Процветающая Армения», которая набрала 3,95% голосов, едва не дотянув до 4%-го порога, необходимого для прохождения в парламент.
«Процветающая Армения» и другие оппозиционные партии утверждали, что избирательная комиссия должна была провести повторное голосование на трёх аннулированных участках, а не просто исключить их голоса из общенационального итога. По их словам, это решение лишило партию возможности получить парламентское представительство.
Аннулирование оказалось решающим. Если бы «Процветающая Армения» преодолела порог, она получила бы пять мандатов, тогда как «Гражданский договор» имел бы 61 мандат вместо 64.
Конституционный суд отклонил эти доводы, оставив решение избирательной комиссии в силе.
Спорные избирательные участки
Спор был сосредоточен вокруг трёх участков, результаты на которых были аннулированы после дня голосования из‑за серьёзных нарушений, включая участок в южном городе Агарак, где, как сообщалось, десятки военнослужащих проголосовали уже после официального закрытия участков.
Центральная избирательная комиссия заявила, что повторное голосование само по себе подорвало бы принцип равенства, поскольку эти избиратели уже знали бы общенациональный итог.
«С точки зрения равного избирательного права... повторное голосование может подорвать принцип равенства избирателей», — заявила комиссия, утверждая, что избиратели будут голосовать в существенно иных условиях, чем остальной электорат.
Оппозиционные партии не согласились, заявив, что это решение изменило распределение парламентских мандатов.
Политический аналитик Тигран Григорян, директор Регионального центра демократии и безопасности, утверждал, что решение фактически изменило состав парламента. «[Это решение] лишает политическую силу, получившую достаточную электоральную поддержку, возможности войти в парламент, одновременно искусственно предоставляя правящей партии три дополнительных мандата в явном нарушении закона», — сказал он CivilNet. Григорян также предупредил, что решение «ставит под угрозу одно из главных достижений 2018 года — институт свободных и справедливых выборов».
Решение суда делает результаты выборов окончательными и не подлежит обжалованию.
Хотя «Гражданский договор» сохраняет комфортное большинство, партии не хватило двух третей голосов, необходимых для инициирования конституционного референдума через парламент. Ранее партия обещала принять новую конституцию, однако при подтверждённых результатах она не может запустить этот процесс в одностороннем порядке.











