Эксперты ООН оспаривают применение Арменией обвинений в терроризме против архиепископа и его сторонников

Сирануш Адамян
Шесть экспертов ООН по правам человека поставили под сомнение применение Арменией обвинений в терроризме в отношении архиепископа Баграта Галстаняна и членов оппозиционного движения «Святая борьба», выразив обеспокоенность тем, что дело может быть связано со злоупотреблением антитеррористическим законодательством и ограничением фундаментальных прав. Правительство Армении отвергло эти опасения, заявив, что расследование основано на доказательствах подготовки к насильственным действиям и попытки захвата власти.
Обмен мнениями стал публичным после того, как ООН опубликовала официальную переписку между Арменией и шестью мандатариями специальных процедур Совета ООН по правам человека. Документы включают обращение экспертов ООН от 11 мая, в котором излагаются их опасения, и 31-страничный ответ, представленный Постоянным представительством Армении в Женеве 9 июля.
Эксперты заявили, что полученная ими информация вызывает сомнения относительно соразмерности действий армянских властей и их соответствия международным обязательствам страны в области прав человека.
Они поставили под вопрос как реакцию полиции на антиправительственные демонстрации в июне 2024 года, так и уголовное дело, возбужденное год спустя против Галстаняна и 17 сторонников, которых обвинили в подготовке террористических актов и попытке захвата власти. Согласно обращению, значительная часть описанных ООН доказательств касается политической оппозиции, гражданского неповиновения и протестной активности, а не явных признаков насилия или терроризма.
Эксперты также сослались на утверждения о том, что следователи выборочно публиковали перехваченные разговоры, при этом не позволяя адвокатам защиты обнародовать материалы, которые они считали оправдательными. Подчеркнув, что они не предрешают достоверность этих утверждений, эксперты отметили, что в случае подтверждения они могут означать нарушения обязательств Армении по международному праву прав человека.
В обращении Армению просят ответить на восемь вопросов, касающихся правовой основы обвинений в терроризме, соразмерности содержания под стражей и ограничений на поездки, применения силы против протестующих, гарантий справедливого судебного разбирательства, а также мер по обеспечению того, чтобы мирные собрания, свобода выражения мнений и политическое участие не криминализировались.
Армения отвергает критику
В своем ответе правительство Армении отвергло опасения экспертов.
Оно утверждало, что события 12 июня 2024 года не были полностью мирными демонстрациями, а включали элементы массовых беспорядков, нападения на сотрудников полиции и попытку прорвать охраняемый периметр Национального собрания. По словам правительства, примененная полицией сила была законной, необходимой и соразмерной, при этом расследование действий полиции продолжается.
Правительство также отрицало, что уголовное преследование носило политический или религиозный характер, заявив, что следователи получили доказательства с помощью негласных следственных мероприятий и прослушивания, которые, по оценке властей, указывали на подготовку к терроризму и насильственному захвату власти.
Оно сообщило, что суды применяли меры пресечения на основе индивидуальной оценки рисков, а некоторые ограничения позднее были смягчены по мере снижения этих рисков.
От приграничных протестов до обвинений в терроризме
Движение «Святая борьба» возникло весной 2024 года в противодействие процессу делимитации границы Армении с Азербайджаном. Возглавляемое архиепископом Багратом Галстаняном из Тавушской епархии Армянской апостольской церкви, движение первоначально стремилось остановить пограничное соглашение, а затем расширило требования, включив в них отставку премьер-министра Никола Пашиняна. Массовые протесты постепенно пошли на спад после столкновений между демонстрантами и полицией у здания парламента в июне 2024 года.
В июне 2025 года армянские власти возбудили уголовное дело против Галстаняна и других лидеров движения. Галстанян был задержан, а всего 18 человек были обвинены в подготовке терроризма и попытке захвата власти. Прокуроры заявляют, что перехваченные сообщения и другие оперативные материалы свидетельствуют о подготовке к насильственным действиям, тогда как адвокаты защиты оспаривают такую трактовку, утверждая, что материалы в основном относятся к обсуждениям протестов, гражданского неповиновения и политической деятельности.
Дело разворачивается на фоне более широкого напряжения между правительством Армении и Армянской апостольской церковью: представители власти открыто критикуют церковное руководство, а в отношении нескольких высокопоставленных священнослужителей ведутся уголовные расследования. Эксперты ООН заявили, что изучают вопрос о том, используются ли антитеррористические меры для подавления политического и религиозного инакомыслия.
Организация
Тема











