Геворг Тосунян
Кассационный суд постановил, что уголовное дело в отношении Католикоса всех армян Гарегина II и 6 высокопоставленных духовных лиц должен рассматривать суд общей юрисдикции первой инстанции Армавирской области. Это решение принято 7 сентября.
Армавирский суд направил дело в Ереван, обосновав это тем, что в обвинении не указано конкретное место совершения предполагаемого деяния, следовательно, его должен рассматривать суд по месту нахождения органа предварительного следствия.
Однако уголовная палата Кассационного суда зафиксировала, что Армавирский суд проявил формальный подход, что привело к ненужному «судебному круговороту». По оценке Кассационного суда, из материалов производства следует, что предполагаемые действия связаны с решениями, принятыми в Матери-Престоле (город Вагаршапат), поэтому передача дела в Ереван была неправомерной.
10 августа дело было распределено судье Сержу Рушаняну суда общей юрисдикции первой инстанции Армавирской области. 14 августа Рушанян принял производство и назначил предварительные слушания на 28 августа.
Однако в тот же день Рушанян направил дело в уголовный суд общей юрисдикции первой инстанции города Еревана для решения вопроса о правилах территориальной подсудности.
Суд указал, что предварительное следствие по уголовному производству осуществлялось в Управлении по расследованию преступлений общего характера и преступлений в сфере выборов Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета, местонахождение которого находится в судебном районе уголовного суда общей юрисдикции первой инстанции города Еревана. На этом основании, по мнению судьи, дело должно рассматриваться в Ереване. Ереванский суд первой инстанции также направил дело в Кассационный суд для разрешения этого вопроса. За это время прокурор по делу Хачатур Галстян по своему заявлению был освобождён от должности.
В чём обвиняются католикос и епископы
Обвиняемыми по уголовному делу являются Католикос всех армян Гарегин II Нерсисян, а также члены Верховного духовного совета: архиепископ Натан Оганисян, архиепископ Айказун-Вреж Наджарян, епископ Ваган Ованнесян, епископ Эдгар Акопян, епископ Нелсон Бабаян и епископ Артур Акопян.
Им предъявлено обвинение по части 2 статьи 507 Уголовного кодекса РА — в воспрепятствовании исполнению вступившего в законную силу судебного акта путём использования должностного положения. В материалах дела указано, что обвинение связано с решением суда первой инстанции Армавирской области об обеспечении осуществления полномочий епископа Геворга Сарояна.
Согласно материалам дела, 16 января 2026 года суд обязал Армянскую Апостольскую Святую Церковь и других лиц не препятствовать исполнению Арманом Сарояном обязанностей предстоятеля Масиацотнской епархии до вынесения по делу окончательного судебного акта. Решением также было запрещено препятствовать ему в распоряжении финансовыми средствами епархии и осуществлении финансовых операций.
В материалах дела говорится, что после этого Верховный духовный совет решил предложить Католикосу объявить епископа Геворга Сарояна лишённым сана, после чего Гарегин II объявил его лишённым сана. Следственный орган оценил это как действие, препятствующее исполнению решения суда и требований исполнительного листа, выданного на его основании.
Истории
