Лия Авагян
Россия предлагает наиболее проработанный проект новой АЭС для Армении — эксперт ООН
Россия на данный момент предлагает наиболее проработанный проект новой атомной электростанции для Армении, заявил национальный эксперт ООН по энергетике в Армении Ара Марджанян. По его словам, стране нужен проверенный реактор, который можно будет ввести в эксплуатацию к 2036–2037 годам.
В интервью CivilNet 2 октября Марджанян сказал, что Россия фактически остается единственным потенциальным партнером, чье предложение включает инженерные решения и экономическое обоснование.
«Желание строить и способность построить — это совершенно разные вещи», — сказал он.
По словам Марджаняна, в российском предложении определены тип реактора и его мощность, тогда как американский вариант с использованием малых модульных реакторов остается менее конкретным. Эксперт признал значительные технологические возможности Соединенных Штатов, но подчеркнул, что они сами по себе не равнозначны проработанному предложению на основе уже эксплуатируемого реактора.
29 сентября генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев обсудил в Ереване с премьер-министром Николом Пашиняном варианты строительства новой АЭС. Как сообщили в аппарате премьера, среди предложений были станции с энергоблоками малой и средней мощности. Пашинян заявил, что при выборе проекта будут учитываться стоимость, качество, безопасность, сроки строительства и предоставляемые гарантии.
Россия уже поставляет топливо для Мецаморской АЭС — единственной действующей атомной электростанции Армении — и участвует в ее модернизации и техническом обслуживании. Действующий реактор планируется эксплуатировать до 2036 года. Правительство намерено выбрать технологию для новой станции до конца 2027 года. Помимо России, среди потенциальных партнеров рассматриваются Соединенные Штаты, Франция, Китай и Южная Корея.
«Армении нужен функционирующий и надежный новый атомный блок к 2036–2037 годам», — сказал Марджанян.
Обсуждение мощности новой станции получило иной поворот после того, как Пашинян 1 октября заявил, что строительство АЭС мощностью 1000 МВт может стать наиболее логичным решением. Пересмотр прежнего предпочтения в пользу станции меньшей мощности он объяснил растущим спросом на электроэнергию, в том числе со стороны новых объектов, связанных с искусственным интеллектом.
Марджанян приветствовал этот сдвиг. По его мнению, правительство переходит к более реалистичной и профессиональной оценке энергетических потребностей страны.
Он сообщил, что на круглом столе по энергетической политике в августе 2023 года была определена потребность примерно в 1200 МВт новых ядерных мощностей к 2036–2037 годам. По его оценке, Армении необходимы надежные источники электроэнергии, а солнечные и ветряные станции самостоятельно обеспечить такую генерацию не могут.
Ни один из этих источников нельзя считать «гарантированной базовой мощностью», — сказал эксперт.
Марджанян отметил, что накопители энергии могут сглаживать колебания выработки и потребления, но не заменяют надежные генерирующие мощности: сами по себе они не производят электроэнергию.
По его мнению, прежнее предпочтение малых модульных реакторов объяснялось скорее политическими и геополитическими соображениями, чем инженерными требованиями. Главный вопрос, считает он, заключается в том, будут ли технологии, которые еще разрабатываются, готовы и достаточно проверены к сроку, необходимому Армении.
Малые модульные реакторы обычно имеют мощность до 300 МВт на блок. Их конструкция позволяет изготавливать компоненты на заводе и собирать их на месте установки. Коммерческое внедрение таких реакторов пока ограничено, хотя Россия уже эксплуатирует плавучую атомную станцию с двумя малыми модульными реакторами.
Марджанян также поставил под сомнение доводы о безопасности модульных реакторов, основанные на опыте их использования на военных судах. По его словам, этот опыт нельзя напрямую переносить на гражданские электростанции, поскольку условия эксплуатации и требования различаются.
Международное агентство по атомной энергии отмечает, что многие разрабатываемые модульные реакторы предусматривают пассивные системы безопасности, способные снизить риск радиоактивных выбросов при аварии. При этом их экономическую конкурентоспособность еще предстоит подтвердить на практике.
Отвечая на вопрос, может ли возобновившийся интерес к крупной АЭС российского производства быть частью более широкой политической сделки с Москвой, Марджанян сказал, что исключать такую возможность нельзя. Однако более вероятным объяснением он считает долгосрочные инженерные и экономические расчеты.
Истории
