De Chișinău à Erevan: comment le réseau “Eurasia” a exporté ses méthodes d’influence

Ani Grigoryan, Victoria Olari, Sopo Gelava, Givi Gigithashvili et Salomé Tsetskhladzé

Alors que l’Arménie se prépare aux élections législatives du 7 juin, l’organisation russe “Eurasia” continue d’opérer librement dans le pays, bien qu’elle soit sous sanctions des États-Unis, de l’UE et du Royaume-Uni et qu’elle ait des antécédents d’ingérence dans les processus électoraux.

Opérant sous couvert de programmes humanitaires et d’initiatives éducatives, “Eurasia” se présente à l’étranger comme un instrument d’influence du Kremlin. 

L’organisation gère des écoles de journalisme, des camps, des forums et des programmes d’aide sociale, mais, dans divers pays, ses activités ont été associées à l’influence sur les processus électoraux, à des collectes de fonds clandestines et à des actions de déstabilisation dirigées contre les institutions démocratiques.

Cette enquête conjointe de CivilNet et de DFRLab montre comment, à l’approche des élections législatives, “Eurasia” reproduit en Arménie le modèle d’ingérence électorale qu’elle a utilisé en Moldavie.

En coopération avec un représentant d’une force politique pro-russe en Arménie, “Eurasia” a lancé une plateforme de pétition en ligne visant à mobiliser les Arméniens autour d’une question religieuse — tout en incluant également dans la pétition des revendications politiques et électorales. Il n’a pas été possible de vérifier de manière indépendante l’authenticité du nombre de signataires revendiqué par la plateforme.

Par le biais de sa plateforme, « Eurasia » organise aussi des rassemblements près d’églises arméniennes en Arménie et à l’étranger. En outre, des représentants de l’organisation ont ouvertement proposé de payer des billets d’avion pour des Arméniens vivant en Russie afin de les amener en Arménie et de garantir leur participation aux élections — répétant la tactique utilisée en Moldavie avant les élections de 2024.

En septembre 2024, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC)  ( Bureau du contrôle des avoirs étrangers  en francais) du département du Trésor des États-Unis a ajouté “Eurasia”  à la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN), en citant la participation de l’organisation à des “opérations mondiales d’influence clandestines de la Russie”.

En octobre 2024, l’UE a imposé des sanctions à “Eurasia” pour des actions visant à déstabiliser la Moldavie. En avril 2025, le Royaume-Uni a pris la même mesure pour avoir agi au nom de l’oligarque moldave sanctionné Ilan Shor.

Une ONG de nom, un instrument d’influence de fait

“Eurasia” mène des programmes culturels, éducatifs et professionnels dans les États que Moscou considère comme le pays “étranger proche”. Il s’agit notamment de programmes pour la jeunesse, de formations d’enseignants, de bourses en journalisme, de missions d’affaires et de projets culturels — servant d’outils du soft power russe. 

L’organisation se présente ouvertement comme un contrepoids aux initiatives occidentales — l’USAID (USAID), la fondation Konrad Adenauer et les Open Society Foundations. Lors de la conférence “Eurasia: un territoire de valeurs traditionnelles” tenue à Moscou en avril 2026, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré qu’au cours de ses deux années d’activité l’organisation avait mobilisé 120 000 participants dans quarante pays. 

En Arménie, “Eurasia” a ouvert sa branche en juin 2024. Elle soutient onze centres russophones opérant à Erevan et propose des cours de robotique, d’animation et d’éducation financière. L’organisation a également lancé une école de journalisme dont les intervenants incluent des figures liées à la machine de propagande d’État russe. Elle organise aussi des voyages culturels et, dans le cadre de ces programmes, envoie des jeunes au camp « Artek » en Crimée. Les initiatives incluent des concours sur l’histoire russe et des représentations sur la Seconde Guerre mondiale, en phase avec les récits du Kremlin.

En Moldavie, les services de sécurité considéraient des programmes similaires comme faisant partie de l’infrastructure d’influence d’ “Eurasia”, à travers laquelle l’organisation mettait en place des réseaux destinés à la mobilisation des électeurs, à l’influence de l’opinion publique et à la diffusion de désinformation. 

Comment “Eurasia” construit son influence politique grâce à l’aide humanitaire

L’aide humanitaire a été l’un des outils les plus constants d’ “Eurasia” — tant en Moldavie qu’en Arménie. 

En Moldavie, “Eurasia” a fourni à la Gagaouzie du carburant, des engrais et des céréales en volumes qui ont suscité des soupçons de corruption. L’organisation a également versé des paiements en espèces à environ 30 000 retraités et proposé de prendre en charge les salaires des cheminots.

Les autorités moldaves ont conclu que ces paiements n’étaient pas de l’aide humanitaire mais un système d’achat de voix visant à influencer l’élection présidentielle et le référendum d’adhésion à l’UE prévu en octobre 2024. 

Le département du Trésor américain l’a également relevé, déclarant que les fonds étaient destinés à une campagne d’achat de voix en faveur de candidats pro-Kremlin. Le Foreign Office britannique l’a décrit comme une tentative de soudoyer des citoyens pour obtenir un vote « non » au référendum d’adhésion à l’UE.

En réponse, les autorités moldaves ont bloqué les flux financiers liés à « Eurasia » et désigné l’organisation comme une menace pour la sécurité nationale.

En Arménie, « Eurasia » met en œuvre des programmes humanitaires depuis août 2025, visant principalement les personnes déplacées de force du Haut-Karabakh. L’organisation affirme avoir livré 180 tonnes de nourriture et de biens de première nécessité à 10 000 familles dans 45 localités. Elle a aussi lancé la plateforme helpartsakh.ru (au 5 juin 2026, le site est indisponible), où, selon des affirmations, 6 000 familles déplacées du Haut-Karabakh se sont inscrites pour recevoir une aide.

La campagne a débuté début août 2025 et, à la fin de cette année-là, le membre du conseil d’« Eurasia », Mika Badalyan, a indiqué que les inscriptions étaient closes et qu’environ 800 demandes avaient été vérifiées avec succès, après quoi ces familles devaient recevoir de l’aide.

À propos de la plateforme lancée

Bien qu’ “Eurasia” ait annoncé le lancement de la plateforme helpartsakh.ru le 4 août 2025, le domaine avait été enregistré deux mois plus tôt — le 5 juin — via le service russe REG.RU, ce qui indique des préparatifs en amont. Les données du titulaire sont protégées par un service de confidentialité. Cependant, le même jour, un domaine presque identique, helpartsakh.online, a également été enregistré en utilisant le même serveur. Ses données WHOIS indiquaient qu’Aram Ghukasyan en était le propriétaire, avec une adresse à Erevan et un numéro de téléphone arménien.

Un jour avant le lancement public de la campagne — le 3 août 2025 — les données d’enregistrement de helpartsakh.online ont été mises à jour et les informations du propriétaire nommé ont été remplacées par un service de protection de la confidentialité. Cela peut indiquer une tentative de dissimuler l’identité du propriétaire avant le lancement de la campagne.

Nous avons également identifié un compte Facebook au nom d’Aram Ghukasyan qui, selon nos recherches, est un membre de l’équipe d’ “Eurasia”.

Les autorités arméniennes ont vu des risques d’ingérence électorale dans l’activité humanitaire d’ “Eurasia”. En mars 2026, Maria Zakharova a déclaré que le gouvernement arménien avait bloqué une cargaison d’aide humanitaire prévue par “Eurasia”, en invoquant des dispositions de la loi arménienne qui restreignent les dons caritatifs et la fourniture d’aide pendant la période préélectorale.

Selon le Code électoral arménien en vigueur tel que stipulé, les candidats et les partis participant aux élections ont l’interdiction, pendant la période de campagne, la veille du scrutin et le jour du scrutin, de fournir ou de promettre aux électeurs de l’argent, de la nourriture, des biens ou des services gratuitement ou à des conditions préférentielles. Cette interdiction s’applique également aux organisations caritatives dont le nom peut être lié à, ou ressembler à, celui de forces politiques ou de candidats participant aux élections. Zakharova a affirmé que la décision d’Erevan de ne pas autoriser la livraison d’une “aide humanitaire caritative pure” était motivée par le désir préélectoral des autorités “d’effacer toute mention de la Russie”.

Il est à noter que, dans certains cas, l’aide d’« Eurasia » a été distribuée dans les bureaux (1, 2, 3) du parti d’opposition “Hayots Hayrenik” (Patrie des Arméniens).  Le parti est dirigé par l’ancien directeur du Service de sécurité nationale Arthur Vanetsyan, qui ces dernières années a été activement impliqué dans l’activité politique d’opposition. 

Bien que le parti ne participe pas aux élections législatives actuelles, Vanetsyan est connu pour ses déclarations pro-russes. En particulier, en 2021, répondant à la question de l’animateur russe Vladimir Solovyov : “À qui appartient la Crimée?”, il a répondu: “La Crimée est à nous”.

Le clergé et les infrastructures religieuses comme outil d’ingérence d’ "Eurasia"

En août et septembre 2024, environ 900 membres du clergé moldave et des paroissiens associés ont pris part à des « pèlerinages » à Moscou financés par la Russie. Selon les services de sécurité moldaves, à leur arrivée à Moscou, les participants se sont vu proposer des contrats d’une valeur de 300 à 1 000 dollars, ainsi que des cartes bancaires du système de paiement russe “Mir”.  Selon Jurnal.md, pour recevoir ces paiements, les membres du clergé devaient signer des contrats de coopération avec « Eurasia », en vertu desquels ils étaient enregistrés comme partenaires officiels de l’organisation.

Ces incitations financières semblent avoir été liées au rôle attendu du clergé dans la formation des sentiments politiques dans les communautés rurales et les cercles religieux — en particulier pour mobiliser un sentiment contre le référendum d’adhésion de la Moldavie à l’UE et contre la direction pro-européenne du pays.

L’un des exemples les plus clairs de la manière dont « Eurasia » reproduit en Arménie les mécanismes utilisés en Moldavie est la plateforme armspyurk.com, lancée fin janvier 2026 et promue le 11 février sur la chaîne Telegram de Mika Badalyan, chef de la branche arménienne d’« Eurasia ».

Le site se présente comme une initiative citoyenne visant à défendre l’Église apostolique arménienne. Bien que la plateforme indique une adresse à Erevan, elle est hébergée sur des serveurs russes. De plus, selon la politique de confidentialité du site, les données personnelles des utilisateurs sont traitées conformément au droit de la Fédération de Russie par Vahe Avetyan, citoyen russe résidant à Saint-Pétersbourg.

Le site indique notamment : “L’opérateur de données personnelles est Avetyan Vahe Egorovich, résidant dans la Fédération de Russie, dans la ville de Saint-Pétersbourg. Adresse e-mail de contact : [email protected].”

Sur sa page Facebook, Avetyan a partagé le lien vers un groupe Telegram créé pour les signataires de la pétition armspyurk.com. Il y publie aussi des vidéos générées par IA faisant la promotion du parti “Arménie forte”.

Dans l’une des vidéos publiées sur Facebook, Avetyan déclare : « Le 12 février, nous apprendrons qui est le candidat au poste de premier ministre de notre parti “Arménie forte”, ce qui indique son lien avec le parti “Arménie forte”.

Dans une publication Telegram du 17 mars, Mika Badalyan qualifie armspyurk.com d’ “notre initiative” et, dans un autre entretien, déclare: “Nous avons lancé l’initiative de collecte de signatures.” Ces déclarations suggèrent que armspyurk.com pourrait être une initiative conjointe impliquant “Eurasia” et des personnes liées au parti pro-russe “Arménie forte”.

Bien que les revendications de la pétition publiée par armspyurk.com concernent majoritairement l’Église, elles incluent aussi une demande visant à “garantir des élections honnêtes et transparentes”. Sur la page d’accueil du site, cinq personnes sont présentées comme des “prisonniers de conscience”, dont quatre membres du clergé, et le cinquième un homme d’affaires russe — Samvel Karapetyan, dirigeant de l’alliance d’opposition “Arménie forte”. 

À partir de mars 2026, armspyurk.com s’est transformé en une véritable plateforme d’actualité politique, publiant quotidiennement des contenus sur les élections et des commentaires anti-européens. Le 13 mars, Badalyan a annoncé que armspyurk.com avait été considérablement mis à jour et était désormais “non seulement une plateforme de collecte de signatures, mais aussi une ressource d’information à part entière couvrant des événements liés à l’Église apostolique arménienne”. À partir de ce moment, le nombre de signataires enregistrés sur la plateforme a fortement augmenté. Le 17 mars, Badalyan a déclaré que l’initiative avait reçu “le soutien de l’un de nos compatriotes”, grâce auquel, a-t-il affirmé, armspyurk.com bénéficierait d’une “couverture nettement plus large”.

Après le 13 mars, la dynamique de croissance des signatures enregistrées sur armspyurk.com soulève des questions quant à leur crédibilité. Durant le premier mois suivant le lancement du site — du 13 février au 13 mars 2026 — seuls 2 930 signataires ont rejoint la pétition. Mais au cours du mois suivant — du 13 mars au 10 avril — 224 756 signatures supplémentaires ont été ajoutées, soit 77 fois plus que sur la période précédente. Cette hausse a coïncidé avec les annonces de Badalyan sur la mise à jour du site et le soutien d’un sponsor inconnu.

Nous avons examiné les statistiques de visites de armspyurk.com et constaté qu’en mars, avril et mai 2026, le site n’avait eu que 456, 419 et 538 visiteurs, respectivement. Dans ce contexte, il est difficile d’expliquer la forte augmentation des signatures enregistrées via le site. En même temps, il faut considérer qu’ “Eurasia” collecte aussi des signatures lors de rassemblements et d’autres événements en présentiel.

“Eurasia” utilise également la plateforme armspyurk.com pour organiser des protestations et des rassemblements. Selon les affirmations de Badalyan, le 5 avril — jour de Pâques — des actions simultanées de grande ampleur en soutien à l’Église apostolique arménienne ont été organisées dans divers pays, dont l’Arménie, la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Géorgie, la Roumanie, l’Ouzbékistan et la Biélorussie. Il a déclaré qu’en Russie seule, des actions avaient eu lieu dans 48 villes, notamment Rostov-sur-le-Don, Volgograd, Saint-Pétersbourg, Novossibirsk et Vladivostok. En Arménie, des événements se seraient tenus dans 12 églises.

Nous avons examiné les statistiques de visites de armspyurk.com et constaté qu’en mars, avril et mai 2026, le site n’avait eu que 456, 419 et 538 visiteurs, respectivement. Dans ce contexte, il est difficile d’expliquer la forte augmentation des signatures enregistrées via le site. En même temps, il faut considérer qu’ “Eurasia” collecte aussi des signatures lors de rassemblements et d’autres événements en présentiel.

“Eurasia” utilise également la plateforme armspyurk.com pour organiser des protestations et des rassemblements. Selon les affirmations de Badalyan, le 5 avril — jour de Pâques — des actions simultanées de grande ampleur en soutien à l’Église apostolique arménienne ont été organisées dans divers pays, dont l’Arménie, la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Géorgie, la Roumanie, l’Ouzbékistan et la Biélorussie. Il a déclaré qu’en Russie seule, des actions avaient eu lieu dans 48 villes, notamment Rostov-sur-le-Don, Volgograd, Saint-Pétersbourg, Novossibirsk et Vladivostok. En Arménie, des événements se seraient tenus dans 12 églises.

Cependant, les données issues de sources ouvertes présentent un tableau différent. 

Les contenus publiés sur des pages liées à “Eurasia” et sur des canaux affiliés ne confirment pas une telle série internationale d’actions à grande échelle.

Le seul événement clairement documenté en Arménie semble être la collecte de signatures de armspyurk.com, qui a eu lieu le 5 avril dans la cour du Saint-Siège d’Etchmiadzine en soutien à l’Église apostolique arménienne. Des photos de cet événement ont été publiées, mais aucun élément n’a été trouvé confirmant d’autres grands rassemblements en Arménie.

Les plateformes en ligne n’ont révélé que des publications isolées sur des actions organisées dans plusieurs villes russes : le 22 mars à Kaliningrad, le 29 mars à Rostov-sur-le-Don, le 1er avril à Moscou lors de la visite de Nikol Pachinian, et le 5 avril à Volgograd. Les contenus publiés montrent des rassemblements relativement modestes plutôt qu’une mobilisation internationale d’ampleur, telle que décrite dans les publications d’« Eurasia » et de sources liées à celle-ci.

Quant aux autres pays mentionnés — États-Unis, Royaume-Uni, France, Géorgie, Roumanie, Ouzbékistan et Biélorussie — aucune photo, vidéo, reportage, publication sur les réseaux sociaux ou autre preuve publique de telles actions n’a été trouvée. Malgré l’absence de preuves de rassemblements à grande échelle, plus de 105 000 nouvelles signatures ont été ajoutées sur le site armspyurk.com entre le 30 mars et le 6 avril.

La dynamique de croissance du nombre de signataires soulève des questions. Le matin du 3 avril, Badalyan a publié sur Telegram une capture d’écran indiquant 138 705 signataires. Douze heures plus tard, il a publié une nouvelle capture d’écran indiquant 147 878 signatures. Dans le même temps, ce jour-là, il n’a signalé aucune collecte de signatures ni aucun autre événement pouvant expliquer une telle augmentation.

En utilisant le service Wayback Machine, qui conserve des versions archivées de sites web, nous avons accédé à une version antérieure de armspyurk.com — avant qu’il ne devienne un portail d’information en mars 2026 — et constaté que le site informait les signataires que leurs signatures seraient vérifiées et ajoutées à une base de données publique. Le site indiquait aussi que signer signifie que “votre position est enregistrée, vérifiée et devient partie d’une liste publique”, présentant cette archive comme la preuve d’un mouvement citoyen de masse. Cependant, aucune liste de ce type n’existe, ni sur la version actuelle ni sur la version archivée du site, rendant impossible la vérification indépendante de l’identité des signataires.

armspyurk.com n’est pas un site unique. Il ressemble de près à mostenire.online, un site utilisé en Moldavie avant les élections de septembre 2025 puis bloqué par les autorités moldaves. Selon une enquête de RISE Moldova, mostenire.online était lié à un citoyen russe vivant en Crimée occupée. Le site était hébergé sur des serveurs russes et utilisait la même rhétorique religieuse et les mêmes mécanismes de collecte de données. Comme armspyurk.com, mostenire.online se présentait aussi comme une initiative citoyenne multinationale défendant l’Église orthodoxe et les “valeurs traditionnelles”. Il menait une collecte de signatures, recueillant les noms et numéros de téléphone des utilisateurs, et était activement diffusé via des réseaux Telegram, TikTok, Facebook et Instagram liés à la Russie.

Dans une vidéo de mobilisation publiée deux semaines avant les élections législatives moldaves, un ecclésiastique moldave met en garde contre la possible mise en œuvre d’un “scénario ukrainien” en Moldavie. À la fin de la vidéo, il appelle les spectateurs à suivre le lien de la pétition et à “aller voter”. Armspyurk et Mostenire n’utilisent pas seulement le même modèle d’hébergement; ils reposent aussi sur la même structure narrative et la même approche de collecte de données personnelles auprès des signataires.

Cibler la diaspora et transporter des électeurs — financé par “Eurasia”

À l’approche des élections en Moldavie, les autorités ont documenté une opération coordonnée menée par Ilan Shor et “Eurasia” (Shor est membre du conseil d’administration des fiduciaires de l’organisation) visant à mobiliser les électeurs de la diaspora vivant en Russie. L’opération a été menée au moyen de transports aériens et terrestres organisés. Selon la police moldave, des citoyens ont été acheminés par avion depuis la Russie vers des hubs de transit, notamment Istanbul, d’où ils ont été conduits en bus vers la Moldavie selon des itinéraires traversant plusieurs pays. 

Dans un certain nombre de cas documentés, les électeurs n’ont payé ni les billets d’avion ni le transport en bus, ce qui indique un financement externe des transferts.

Le 10 mars 2026, le Service de renseignement extérieur arménien a publié une déclaration au sujet d’une possible pression sur des citoyens arméniens à l’étranger et d’ingérences dans les processus électoraux à venir. Le Comité d’enquête a engagé des poursuites pénales.

Selon la déclaration, des données factuelles ont été obtenues indiquant que des dirigeants, responsables ou autres représentants de certains partis politiques, par incitations matérielles, entravaient l’exercice libre des droits électoraux des individus. Selon le service, diverses personnes, se présentant comme des représentants des services spéciaux d’un autre pays, faisaient pression sur des citoyens arméniens vivant à l’étranger pour qu’ils soutiennent des forces politiques participant aux élections. En échange, il leur était promis un déplacement organisé vers l’Arménie, le remboursement des frais de voyage et la prise en charge des frais d’hébergement.

Deux jours plus tard, dans une vidéo publiée sur Telegram, Mika Badalyan a exhorté les Arméniens vivant en Russie à le contacter s’ils voulaient participer aux élections arméniennes, en précisant qu’il essaierait d’aider tout le monde.

Le 3 mai, il a écrit: “Tous ceux qui ont besoin d’aide pour acheter des billets afin de participer aux élections, ainsi que ceux qui sont prêts à participer à l’achat de billets pour nos partenaires, écrivez à @mbadalyan.”

Dans une autre vidéo publiée le 31 mai, Badalyan a déclaré qu’ils disposaient désormais de davantage de possibilités pour aider ceux qui souhaitent se rendre en Arménie avec des billets d’avion et a de nouveau exhorté les gens à le contacter.

Le 3 juin, le Comité anticorruption a annoncé avoir obtenu des données factuelles selon lesquelles Badalyan avait offert des pots-de-vin électoraux à des centaines de citoyens arméniens vivant en Russie. Le Comité a indiqué que des poursuites pénales avaient été engagées et que des actions étaient en cours pour identifier les personnes qui auraient reçu ces pots-de-vin électoraux.

Dans le cadre d’une enquête distincte, des journalistes de CivilNet, se faisant passer pour des Arméniens vivant en Russie, ont examiné le processus de fourniture de billets d’avion organisé par Badalyan. Pendant plusieurs semaines, ils sont restés en contact avec Badalyan et ses associés, ont fourni des données personnelles et ont reçu des informations sur les vols. L’enquête complète est disponible ici.

Diffusion systématique de récits anti-occidentaux

DFRLab a précédemment révélé qu’ “Eurasia” soutenait une campagne de chatbot Telegram intitulée “STOP UE/СТОП ЕС”, dans le cadre de laquelle des citoyens moldaves étaient incités financièrement à diffuser du contenu anti-européen. Pour recevoir des paiements en échange du recrutement de nouveaux participants dans le réseau de désinformation, les utilisateurs devaient d’abord signer un contrat avec “Eurasia”.

En Arménie, une campagne anti-européenne similaire s’est propagée via Mika Badalyan et des canaux qui lui sont liés. Deux jours avant les élections de Gyumri, des jeunes distribuaient dans les rues de la ville des tracts anti-européens, affirmant que l’intégration à l’UE menace les traditions et les valeurs arméniennes. Past.am a rapporté que la campagne avait été organisée par “Eurasia”. 

Badalyan n’a ni confirmé ni démenti l’implication de “Eurasia” dans la campagne menée à Gyumri. Toutefois, grâce à des outils de reconnaissance faciale, nous avons pu identifier certains des jeunes apparaissant dans les vidéos. L’un d’eux est actuellement un sympathisant du parti “Arménie forte”, tandis que d’autres apparaissent sur des photos publiées lors de divers événements de “Eurasia”.

Par la suite, cette campagne a été évoquée lors de la conférence “Eurasia: Territoire des valeurs”, organisée à Moscou. Au cours de la conférence, le rédacteur en chef d’Alpha News, Tigran Kocharyan, a souligné la large couverture des initiatives russes en Arménie et a présenté l’action de Gyumri comme un exemple de réussite.

En Moldavie comme en Arménie, les activités d’ “Eurasia” ne semblent pas être des initiatives isolées, mais plutôt différentes manifestations d’un même mode opératoire. Dans les deux pays, l’organisation a utilisé des outils similaires — via des initiatives religieuses et civiques, des programmes humanitaires, la mobilisation de la diaspora et des campagnes d’information — pour construire une influence politique.

En Moldavie, cette activité a été largement documentée et “Eurasia” a été reconnue comme une menace pour la sécurité nationale. En Arménie, en revanche, l’organisation continue d’opérer librement.