Геворг Тосунян
Геворг Тосунян
В преддверии парламентских выборов 7 июня в Армении активизировались социологические центры сомнительного происхождения. Публикуя недостоверные данные, они пытаются манипулировать общественным мнением. CivilNet изучил эти новые организации, их связи с Россией, а также международный опыт борьбы с подобными манипуляциями.
Центр «ФОКУС» и продвижение пророссийских нарративов
Одной из самых заметных подобных структур стал Свободный альянс евро-азиатских социологов «ФОКУС». У организации нет официального сайта, адреса или телефона, а вся деятельность координируется через Telegram-канал.
«ФОКУС» публикует данные, которые затем мгновенно подхватываются пророссийскими медиа в Армении («Голос Армении», Arminfo) и сеткой пропагандистских Telegram-каналов. В этих опросах всегда продвигаются три ключевых тезиса:
Безальтернативность союза с Россией (утверждается, что 74% армян выбирают ЕАЭС, а не ЕС).
Искусственное завышение рейтингов конкретных пророссийских политиков и оппозиционных деятелей (например, крупного российского бизнесмена армянского происхождения Самвела Карапетяна и лидера протестного движения 2024 года архиепископа Баграта Галстаняна).
Резкое падение рейтингов действующей власти и дискредитация европейской интеграции с использованием откровенно неформальной, ироничной лексики (например, авторы опросов называют сторонников сближения с Западом «любителями кружевных трусиков»).
Центр утверждает, что работает на волонтерских началах, однако эксперты отмечают: проведение масштабных исследований с выборкой в 1200–1600 человек в сжатые сроки требует огромных бюджетов и инфраструктуры колл-центров, что невозможно для незарегистрированной структуры без офиса.
Коммерческая социология: цифры на заказ?
Еще одна тенденция — появление местных исследовательских центров, которые выполняют закрытые опросы для конкретных политических сил.
Например, центр «Эмпирика» (принадлежащий преподавателю социологии ЕГУ) не публикует исследования в открытом доступе, а передает их заказчикам. По заказу партии «Сильная Армения» (лидер — упомянутый бизнесмен Самвел Карапетян) центр провел опрос, где респондентам предлагался жесткий и безальтернативный выбор всего из двух кандидатур: либо действующий премьер-министр Никол Пашинян, либо сам Самвел Карапетян. В результате заказчик ожидаемо получил выгодные для себя 41% против 36,3% у премьера.
Параллельно на рынке активно действует компания MPG — официальный представитель Gallup International Association в Армении (важно не путать ее с американской Gallup Inc, к которой местная фирма отношения не имеет). Их открытые опросы показывают иную картину: лидирует правящая партия «Гражданский договор» (24,3%), а партия Карапетяна находится на втором месте с 13,4%.
Дополнительно в армянском сегменте соцсетей перед выборами массово создаются и исчезают страницы-однодневки, предлагающие пользователям пройти анкетирование за небольшое денежное вознаграждение, что полностью уничтожает научную достоверность данных.
Опыт Молдовы: как бороться с фейковой социологией
Проблема манипуляций через опросы актуальна для многих постсоветских стран. Как отмечает Андрей Курэрару, соучредитель кишиневского аналитического центра WatchDog, Молдова регулярно сталкивается с аналогичными технологиями, когда фейковые центры заявляют, что проводят исследования «за счет собственных средств», скрывая реальные транши в размере 15–20 тысяч евро на каждый опрос.
Чтобы перекрыть каналы теневого финансирования, молдавские эксперты предложили жесткое законодательное решение: обязать любые компании, желающие публиковать электоральные опросы, регистрироваться минимум за год до выборов и предоставлять полную финансовую отчетность, подтверждающую отсутствие скрытого финансирования из России.
Истории
