18 сентября 2025 года был опубликован доклад Регионального центра демократии и безопасности под названием «Новое лицо войны: уроки российско-украинского конфликта для Армении». В нём рассматривается, как меняется характер ведения войны: современные конфликты мобилизуют не только армии, но и целые общества, экономики и информационные пространства, стирая границы между полем боя и гражданской жизнью.
Современная война претерпела фундаментальные изменения, выйдя за рамки традиционных военных действий. Полномасштабный конфликт между Россией и Украиной наглядно продемонстрировал, что даже численное превосходство и традиционная военная мощь не гарантируют победы. Это не просто столкновение армий, а война на истощение, где победа зависит от способности государства задействовать все свои ресурсы: от экономики и технологий до вовлечения общества.
Возвращение тотальной войны и роль союзов
Война в Украине ознаменовала собой возвращение тотальной войны, где линия фронта проходит не только по полю боя, но и в киберпространстве и в экономике. Быстрая кампания, на которую рассчитывала Россия, превратилась в изнурительное противостояние, требующее колоссальных ресурсов и мобилизации всей нации. Отсюда вытекает первый и главный урок: для малого государства наличие надежных союзов обязательное условие для выживания. Тотальная война всегда опирается на систему союзов. Поддержка партнеров обеспечивает доступ к оружию, технологиям, финансам и дипломатическим ресурсам, без которых даже сильное государство рискует истощиться.
Мобилизация и территориальная оборона
Устойчивость государства напрямую зависит от способности быстро мобилизовать резервы и организовать эффективную территориальную оборону. Опыт Украины показал, как батальоны территориальной обороны, знакомые с местностью, могут разгружать регулярную армию, защищая инфраструктуру, ведя разведку и уничтожая диверсионные группы. Это не только повышает боеспособность, но и укрепляет национальное единство. Для Армении это означает, что необходимо создавать цифровой реестр военнообязанных, проводить регулярные учения и развивать гражданскую оборону, чтобы быть готовой к длительной войне.
Технологическая и тактическая трансформация
Современные технологии кардинально изменили тактику боя, сместив акцент с массированных ударов на высокоточные и асимметричные действия.
Наступательные средства, в частности, дешевые дроны и высокоточное оружие, получили существенное преимущество над традиционными системами ПВО, что делает их уязвимыми. Уроки войны демонстрируют, что даже самые передовые системы ПВО не способны гарантировать полную защиту от массированных и комбинированных ударов. Ставка на наступательное сдерживание становится приоритетной: инвестиции в беспилотники, баллистические и крылатые ракеты могут иметь гораздо большую ценность, чем многие дорогостоящие и малоэффективные оборонительные системы. Это требует переосмысления оборонной стратегии в пользу наступательного сдерживания и развития собственных беспилотных систем.
Удары по складам, командным пунктам, линиям снабжения, а также диверсионно-подрывные действия в тылу стали эффективным способом компенсировать численное превосходство противника.
На примере конфликта в Украине стало ясно, что инновации и креативность играют решающую роль даже при ограниченных ресурсах. Устаревшие подходы уступили место нестандартным решениям, таким как переработка обычного оружия в управляемое и использование гражданских технологий в военных целях. Обе стороны конфликта начали массово применять маневренные малые платформы — от переделанных коммерческих дронов до наземных роботов.
Инновационный подход вышел за рамки вооружения, затронув и логистику. Вместо уязвимых военных колонн теперь активно используются гражданские транспортные сети, что делает снабжение более быстрым и непредсказуемым. Кроме того, социальные сети и открытые данные стали важными инструментами для разведки и мобилизации. Способность к импровизации и интеграции гражданских технологий превратилась в критический фактор боеспособности.
Информационное и киберпротивоборство։ Современная война ведется и в цифровом пространстве. Обе стороны активно используют социальные сети для мобилизации и распространения информации и продемонстрировали эффективность разведки на основе открытых источников (OSINT), а также на системных кибератаках и распространении дезинформации.
Децентрализация и тактика малых групп։ В условиях динамичного боя централизованное командование, характерное для советских армий, оказалось неэффективным. Успех зависит от тактической децентрализации, где младшие командиры могут самостоятельно принимать решения и проявлять инициативу. Это позволяет быстро адаптироваться и сохранить маневренность. Кроме того, тактика малых штурмовых групп, оснащенных дронами и современной связью, доказала свою эффективность в различных условиях. Этот подход позволяет снизить потери и наносить асимметричные удары.
Важность фортификаций и защиты инфраструктуры։ Несмотря на превосходство высокотехнологичного оружия, российско-украинский конфликт вновь доказал важность традиционной фортификации и инженерных защитных сооружений. Окопы, блиндажи и эшелонированная оборона стали основой для защиты войск от артиллерийских обстрелов и авиационных ударов. Укрепления, интегрированные с современными системами наблюдения, способны выдерживать массированные атаки.
Для Армении, учитывая ее горный рельеф, развитие фортификаций на границах и вокруг важных объектов снабжения должно стать одним из приоритетов. Инженерная защита, усиленная современными технологиями, даёт шанс сдержать превосходящего противника.
Конкретные рекомендации и вызовы։ Путь к повышению обороноспособности Армении лежит через фундаментальные реформы. Это требует не просто закупки нового оружия, а полной перестройки военной культуры и интеграции всего общества в оборонную систему.
Системная мобилизация и оборона: Электронный реестр: Создание единого цифрового реестра резервистов значительно ускорит и упорядочит процесс мобилизации.
Базовая подготовка населения: Внедрение курсов по гражданской обороне, включая навыки оказания первой помощи и действий в условиях обстрелов.
Интеграция добровольцев: Разработка механизмов для вовлечения волонтёров и активной части диаспоры в поддержку армии, с обеспечением прозрачности и подотчетности.
Развитие технологий и инноваций
Оборонные стартапы: Создание государственного фонда с налоговыми льготами для IT-стартапов, работающих над военными технологиями.
Массовое производство дронов: сосредоточиться на массовом производстве различного типа беспилотных систем, FPV-дронов, барражирующих боеприпасов и других БПЛА, используя доступные гражданские компоненты, что позволит быстро обеспечить армию необходимым количеством средств разведки и поражения.
Подготовка операторов: Создание сети центров для подготовки операторов дронов, включая гражданских специалистов и резервистов.
Преодоление вызовов
Бюрократия: Инерция и консерватизм в военном ведомстве — это главный риск. Решением может стать создание независимого комитета по реформам, состоящего из офицеров-реформаторов, IT-специалистов и гражданских экспертов, с прямым подчинением руководству армии.
Социальные риски: Прозрачная система мобилизации, социальные гарантии для военнослужащих и членов их семей, а также открытые информационные кампании помогут снизить риск оттока населения и повысить общественную поддержку.
В заключение, уроки российско-украинского конфликта служат прямым предупреждением: в современной войне достигает успеха тот, кто лучше приспосабливается к меняющимся условиям. Для Армении это означает, что инвестиции в оборону должны быть направлены на технологическое обновление, организационную оперативность и вовлеченность всего общества в дело национальной безопасности.
Эдуард Аракелян











