Caesar 6×6 для Армении: компромисс между эффективностью, доступностью и политическим риском

Генерал Самвел Бабаян (Командующий Армией Обороны Нагорного Карабаха 1992-1999 гг.) недавно подверг критике решение о закупке французских самоходных гаубиц Caesar 6x6 для нужд Вооруженных Сил Армении, указав на ряд технических и тактических недостатков по сравнению с другими системами, доступными на рынке. По мнению генерала, французская гаубица Caesar (155/52) уступает в некоторых аспектах другим современным аналогам.

Главные аргументы: ограниченный угол возвышения орудия +66°, что может снижать эффективность огня при ведении боевых действий в горной местности, особенно в сложных рельефных условиях, характерных для Армении; численность расчета составляет 5–6 человек, что требует большего количества обученного персонала и усложняет эксплуатацию в условиях ограниченных кадровых ресурсов.

Самвел Бабаян отмечает, что более предпочтительными вариантами могли бы стать:

Шведская гаубица Archer 155/52 – полностью автоматизированная система и, как следствие, повышенный темп стрельбы, с экипажем из 3 человек и высокой мобильностью.

Сербская гаубица Nora B-52 155/52 – также обладающая автоматом заряжания, мобильностью и меньшим числом обслуживающего персонала.

Однако подобная позиция имеет свои слабые стороны. Во-первых, французская Caesar, оснащенная полуавтоматической системой заряжания и не имеющая защищенной башни, уже доказала свою эффективность в реальных боевых условиях, в частности, в Украине, Мали и Ираке. Система хорошо зарекомендовала себя как надёжное и проверенное решение, обеспечивающее точный и устойчивый огонь на дальности свыше 40 км. 

По габаритам французская Caesar 6×6 является более компактной, чем шведские и сербские аналоги. Она короче, уже и намного легче, что обеспечивает лучшую маневренность и удобство транспортировки по узким и, самое главное, горным дорогам по сравнению с шведскими и сербскими гаубицами. При этом шведские и сербские системы компенсируются таким преимуществом как полностью автоматическое заряжание, дающим более высокий темп стрельбы и минимальный штатный артиллерийский расчет. 

Для Caesar 6×6 штатный расчет обычно указывается как 5 человек (иногда 6): наводчик, два заряжающих, стрелок и водитель. Но в технических обзорах упоминается и возможность эксплуатации гаубицы минимальным расчетом из 3 или 4 человек.

Аргументация Самвела Бабаяна вполне справедлива по вопросу разницы в угле возвышения между Caesar (+66°) и Archer (+70°). У гаубицы Nora B-52 этот показатель даже меньше, чем у Caesar и составляет +65°. Эта разница дает реальное тактическое преимущество Archer при стрельбе по высокой дуге по близко расположенным или высоко расположенным целям в горной местности. Но для большинства обычных задач разница не критична. 

Если оперативная среда постоянно диктует необходимость «стрельбы высокой дугой», то более высокий угол является значимым плюсом. Если же задачи разнообразны (смешанный рельеф, дальние огневые позиции), то разница в 4° не оправдывает отказа от проверенной по надёжности системы вроде Caesar. 

В дополнение ко всему, важно учитывать, что Армения пополнит парк колесных САУ системами, способными вести стрельбу по высокой дуге. В частности, приобретаемые у Индии САУ MArG (4×4, 155/39) с дальностью стрельбы 24 км имеют угол возвышения +72°, что дает им лучшие возможности для стрельбы подобного типа по обратным склонам и в высокогорной местности. Это позволит компенсировать ограничение  французской гаубицы по углу за счёт комбинированного применения артиллерийских платформ: как для дальних и стабильных позиций, так и для «высокой дуги» на коротких дистанциях и в сложном рельефе. 

Во-вторых, альтернативы французским гаубицам, на которые ссылается генерал, сопровождаются рядом ограничений. При выборе САУ важно учитывать не только максимальный угол возвышения в технических характеристиках и профиль предполагаемых боевых операций, но также и его доступность.

Производственные возможности компании BAE Systems Bofors в Швеции крайне ограничены, и весь объем производства гаубиц Archer распределен между потребностями Швеции, Великобритании и поставками Украине. Archer также рассматривается как часть европейской программы укрепления украинской артиллерии. Все новые машины идут в рамках этой инициативы - Швеция и BAE Systems Bofors прямо заявляют об этом в пресс-релизах.

Следовательно, поставки в Армению в обозримом будущем мало реалистичны. Даже если бы при наличии финансовых возможностей Армения выразила интерес, поставка Archer с производственной и с политической точки зрения вряд ли возможна.  

Сербия, несмотря на наличие экспортного потенциала и, возможно, доступной цены (Азербайджан приобретает 48 единиц гаубиц Nora B-52 за 339 млн евро, что составляет цену за единицу около 7 млн евро), представляет политический риск.

Азербайджан является стратегическим партнером Сербии и одним из заметных инвесторов в сербскую экономику. Белград уже сталкивался с дипломатическим давлением после прошлых продаж вооружений Армении. В июле 2020 года поставки сербских миномётов в Армению вызвали длительные разъяснения и извинения сербского руководства перед Баку. В Баку был направлен глава Совета Безопасности Сербии, чтобы уладить все проблемы между странами и обсудить озабоченность азербайджанских друзей. Многие высшие чиновники Сербии, как действующие, так и бывшие, выражали свое сожаление по поводу использования Арменией вооружений сербского производства и гибели азербайджанских военнослужащих.

В нынешних условиях повторение подобного сценария, но уже с дальнобойными, самоходными гаубицами, маловероятно. Если конечно исключить вариант, когда Азербайджан может дать «зеленый свет» Сербии на продажу Армении артиллерийских установок.

Несмотря на обоснованную техническую критику (по углу возвышения + автомат заряжания), выбор Caesar 6x6 для Армении выглядит рациональным компромиссом между качеством, доступностью и политической реалистичностью.

Французская система не идеальна по некоторым параметрам, но она проверена и поддерживается военно-техническим партнером, готовым к политическому и техническому сопровождению. В этих условиях Caesar остаётся наиболее сбалансированным и реалистичным вариантом для укрепления артиллерийских возможностей Армении.