Во время последней волны гражданской войны, начавшейся 27 ноября 2024 года, прокурдские «Сирийские демократические силы» (SDF) отказались воевать на стороне режима Башара Асада. Проправительственные силы режима Асада пытались привлечь курдские формирования к координации действий и обороне ключевых районов, в частности, в Алеппо. Однако курдское руководство отказалось участвовать в боевых действиях, сохранив нейтралитет и автономный контроль над своими силами. Во время штурма города руководство анти-асадовской исламистской группировки выступило с заявлением о том, что их борьба направлена против режима Асада, а не против SDF, пообещав обеспечить безопасность курдов. Это привело к тому, что между сторонами фактически установилось перемирие или согласие не вмешиваться в дела друг друга. Нейтралитет курдов позволил анти-асадовским силам избежать крупных городских боев и ускорил общий коллапс обороны города. Однако стоит отметить, что основная причина падения Алеппо в 2024 году заключалась, в первую очередь, в дезорганизации и стремительном отступлении армии Асада.
Курдская стратегия после падения режима Асада
Курды сосредоточились на защите собственных территорий и воспользовались хаосом для расширения контроля на востоке страны. После стремительного падения режима Асада в декабре 2024 года курдское руководство попыталось выстроить отношения с новыми властями в Дамаске.
В марте 2025 года между SDF и переходным правительством Ахмеда аш-Шараа было достигнуто соглашение, которое казалось компромиссным. Основные положения соглашения гласили о полной интеграции структур SDF в государственные институты Сирии со сроком реализации к концу 2025 года. Но курды отказались от формулы слияния, предложенной Сирией и Турцией. Для курдского руководства принятие условий Дамаска означало полную капитуляцию и демонтаж всех достижений длительной борьбы за автономию, на что они пойти не решились.
В апреле 2025 года было заключено дополнительное соглашение по курдским районам Алеппо. Согласно договоренностям, курдские кварталы Алеппо Шейх-Максуд и Ашрафие сохраняли внутреннее самоуправление. В знак выполнения условий сделки SDF вывели из Алеппо свои основные боеспособные подразделения (YPG), оставив в городе лишь легковооруженные отряды внутренней безопасности (Асайиш) для охраны правопорядка.
В начале января 2026 года ситуация резко изменилась. Новые власти Сирии, действуя при активной поддержке Турции, фактически нарушили прежние договоренности, обвинив курдов в невыполнении обязательств. Воспользовавшись тем, что курдские силы в Алеппо были ослаблены после вывода основных частей, сирийская армия переходного правительства и протурецкие группировки начали военную операцию по тотальной зачистке кварталов Шейх-Максуд и Ашрафие. Курды оказались в ловушке: их районы были блокированы, подверглись танковым и артиллерийским обстрелам и атакам дронов.
Позиция Запада: отказ от защиты союзников
В этот критический момент внешние союзники SDF по коалиции против ИГИЛ, включая в первую очередь США, не встали на защиту курдов в Алеппо. Вместо военного вмешательства или санкций западные посредники ограничились призывами к сдержанности и содействовали лишь организации коридоров для отступления.
Особую символичность ситуации добавил дипломатический контекст: именно в дни ожесточенных столкновений в Алеппо (9 января 2026 года) Дамаск посетила высокопоставленная делегация Европейского союза во главе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и главой Евросовета Антониу Коштой. В то время как в Алеппо шли бои, европейские лидеры объявили об открытии новой главы в отношениях с Сирией и пообещали новому правительству Дамаска финансовый пакет в размере 620 миллионов евро на 2026–2027 годы для восстановления страны и поддержки государственных институтов.
Европейские лидеры не предприняли никаких действий, кроме формальных призывов к диалогу, фактически признав легитимность действий Дамаска.
11 января 2026 года сопротивление в Алеппо было почти подавлено. Под угрозой полного уничтожения остатки курдских сил были вынуждены принять условия ультиматума и покинуть город. На автобусах оставшиеся бойцы и тысячи мирных жителей были эвакуированы на северо-восток Сирии.
Главнокомандующий SDF Мазлум Абди заявил, что при международном посредничестве было достигнуто взаимопонимание относительно прекращения огня и безопасной эвакуации бойцов и гражданских лиц из районов Ашрафия и Шейх-Максуд в подконтрольную курдским силам северную и восточную Сирию.
История курдского самоуправления в Алеппо закончилась потерей анклавов и переходом этих районов под полный контроль центрального правительства и стали частью последовательного вытеснения курдских сил из ключевых районов Сирии. Ранее курды утратили контроль над Африном и рядом других территорий на севере страны, что уже тогда обозначило уязвимость курдских автономных проектов перед силовыми решениями.
Эскалация в Алеппо рассматривается как прецедент для силового решения курдского вопроса в масштабах всей Сирии. После вытеснения SDF из Алеппо турецкие источники сообщают о подготовке новой масштабной операции против курдских формирований на северо-востоке Сирии, которая, по некоторым данным, может начаться уже в феврале 2026 года. Центральное правительство настаивает на выполнении условий соглашения от марта 2025 года: передача под контроль государства пограничных переходов, аэропортов и стратегических нефтяных и газовых месторождений.
Турция напрямую поддерживает действия Дамаска по зачистке регионов от курдских сил. Турция категорически против любой формы курдской автономии в Сирии и требует полного разоружения SDF. Переходное правительство Сирии настаивает на единоличном праве государства на оружие, а интеграция курдских подразделений без конституционных гарантий безопасности фактически означает утрату автономии. Сейчас создалась ситуация, при которой SDF сконцентрирована в одном регионе к востоку от реки Евфрат и находится под значительным давлением со стороны войск центрального правительства и Вооруженных Сил Турции.
Чтобы понять, насколько SDF готовы к вероятному столкновению с более сильными противниками, необходимо оценить их текущий ресурсный потенциал. В настоящее время SDF остается организованной и боеспособной негосударственной армией. Их общая численность трудно поддается точным оценкам, но известно, что костяк из более 30 тысяч бойцов составляют самые боеспособные и опытные курдские подразделения YPG. Они вооружены лёгким и средним оружием, ПТРК и бронеавтомобилями, ствольной и реактивной артиллерией а также имеют трофейную тяжелую технику, однако не располагают авиацией и современными средствами ПВО. Контроль над 30% территории Сирии, включая ключевые нефтяные месторождения и ГЭС на Евфрате, обеспечивает им значительную автономию и финансирование.
В сравнении с новой сирийской армией Дамаска SDF обладает преимуществом высокой мотивации и знания местности, тогда как армия Дамаска располагает тяжелой артиллерией, танками и тесной координацией с турецким спецназом, разведкой и авиацией.
Основные уязвимости курдских сил связаны с открытой степной местностью на востоке Сирии, что делает их крайне уязвимыми для авиаударов и атак дронов, а также с возможной непостоянной лояльностью арабских племён, входящих в SDF. Устойчивость SDF в некоторой степени зависит и от американского присутствия. Хотя на 2026 год со стороны США выделено финансирование для SDF в размере $130 млн, любые изменения в политике Вашингтона могут вновь оставить курдов без прикрытия перед лицом агрессии.
Усиление роли Турции от Восточного Средиземноморья до Южного Кавказа
События в Алеппо усиливают роль Турции как ключевого регионального арбитра. Анкара способна навязывать жесткие красные линии и добиваться их реализации через силовые операции. Закрепление Турции в роли ключевого архитектора новой Сирии, особенно на северной и центральной её части, усиливает её позиции на всей дуге от Восточного Средиземноморья до Южного Кавказа и меняет баланс сил в пользу Анкары. Одновременно это ограничивает влияние традиционных внешних акторов, прежде всего стран Запада, которые ранее могли оказывать поддержку SDF и выступали, в некоторой степени, фактором сдерживания турецкой активности на северо-востоке Сирии.
В более широком региональном контексте эти события важны также для Южного Кавказа, особенно с учетом процесса нормализации отношений Армении с Турцией.
Естественно, что диалог между Арменией и Турцией развивается в условиях неравенства возможностей. Турция опирается на военную силу, дипломатическое давление и контроль над ключевыми коммуникациями, связывая политические решения с вопросами собственной безопасности и транзитных маршрутов. Действия Анкары в регионе показывают, что нейтралитет и договорённости сами по себе не обеспечивают устойчивости, если не поддерживаются реальным силовым инструментом. В таких условиях возможности маневра для небольших игроков в новом региональном порядке заметно сокращаются.
Эдуард Аракелян











