BRICS 2026-ի գագաթնաժողով. Գլոբալ հարավը ցանկանում է տեղ ունենալ որոշումների սեղանի շուրջ

Հնդկաստանը փորձում է BRICS-ը վերածել ոչ միայն աշխարհաքաղաքական քննարկումների, այլև տեխնոլոգիական ու տնտեսական ազդեցության հարթակի։ Նյու Դելիում սեպտեմբերի 12-13-ին անցկացված BRICS-ի գագաթնաժողովին վարչապետ Նարենդրա Մոդին առաջ է քաշել կայուն մատակարարման շղթաների, ստարտափների, կարևոր տեխնոլոգիաների և կանաչ էներգիայի համագործակցության օրակարգ։

Հոդվածը հրապարակվել է հունական Directus կայքում՝ սեպտեմբերի 14-ին

BRICS-ի 18-րդ գագաթնաժողովը պարզապես Գլոբալ հարավի առաջնորդների հերթական հանդիպումը չէր։ Հնդկաստանի նախագահության և «Կառուցել հանուն դիմակայունության, նորարարության, համագործակցության և կայունության» խորագրի ներքո Նյու Դելին փորձում էր վերասահմանել, թե ընդլայնված միավորումն իրականում ինչ գործառույթ պետք է ունենա։

Մոդիի համար գլխավոր հարցն այլևս միայն այն չէր, թե BRICS-ը կարո՞ղ է մարտահրավեր նետել արևմտյան ավանդական կառույցների քաղաքական գերակայությանը։ Ավելի կարևոր հարցն այն էր, թե այն կարո՞ղ է կառուցել տնտեսական համագործակցության այլընտրանքային համակարգ, որն ի վիճակի կլինի դիմակայել աշխարհաքաղաքական ճգնաժամերին, առևտրային պատերազմներին, էներգետիկ խափանումներին և մասնատված համաշխարհային մատակարարման շղթաներին։

Գլոբալ հարավը ցանկանում է տեղ ունենալ որոշումների սեղանի շուրջ

Գագաթնաժողովը բացվեց Մոդիի նախագահությամբ անցկացված փակ նիստով՝ «Ներառական գլոբալ կառավարում և բազմակողմանիության ամրապնդում» թեմայով։ Նրա ուղերձն ընդգծված քաղաքական էր։

Մոդին պնդել է, որ զարգացող աշխարհը գլոբալ ճգնաժամերից անհամաչափ մեծ վնաս է կրում, սակայն թերներկայացված է այն կառույցներում, որոնք ընդունում են ամենակարևոր միջազգային որոշումները։

Նա կոչ է արել Գլոբալ Հարավին կանոններ ընդունողից վերածվել կանոններ ձևավորողի և հանդես է եկել ՄԱԿ-ի համակարգում ու այլ միջազգային կառույցներում զարգացող և ձևավորվող տնտեսությունների ավելի մեծ ներկայացվածության օգտին։

Այս ձևակերպումն արտացոլում է Հնդկաստանի ավելի լայն ռազմավարությունը։ Նյու Դելին չի ցանկանում, որ BRICS-ը գոյություն ունենա պարզապես որպես հակաարևմտյան դաշինք։ Այն ուզում է, որ միավորումը դառնա հարթակ, որի միջոցով զարգացող տերությունները կարող են ավելի մեծ ազդեցություն պահանջել՝ առանց աշխարհաքաղաքական կոշտ ճամբարներից մեկին միանալու պարտադրանքի։

Սա հատկապես կարևոր է Հնդկաստանի համար, որը միաժամանակ սերտ հարաբերություններ է պահպանում Ռուսաստանի հետ, ռազմավարական մրցակցության մեջ է Չինաստանի հետ և ընդլայնում է տնտեսական ու անվտանգության կապերը Միացյալ Նահանգների, Եվրոպայի, Ճապոնիայի և Հնդկախաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանի այլ գործընկերների հետ։

BRICS-ը Հնդկաստանին տալիս է չափազանց արժեքավոր հնարավորություն՝ ռազմավարական մանևրի տարածք։

Ստարտափները՝ աշխարհաքաղաքական գործիք

Նյու Դելիի գագաթնաժողովի ամենակարևոր զարգացումներից մեկը քաղաքական հայտարարություններից պակաս միջազգային ուշադրության արժանացավ։ BRICS-ը ստարտափներին դնում է իր տնտեսական օրակարգի կենտրոնում։

Նյու Դելիի հռչակագրում ողջունվում է BRICS-ի ինկուբատորների ցանցի ստեղծումը, BRICS-ի ստարտափների նորարարական հիմնադրամի ստեղծման հնարավորության հետագա քննարկումը, ինչպես նաև համագործակցության ընդլայնումը BRICS-ի ստարտափների գիտելիքի կենտրոնի և ստարտափների համաժողովի միջոցով։

Սա զուտ արտաքին ցուցադրության համար արվող դիվանագիտություն չէ։

Հնդկաստանը հասկանում է, որ առաջիկա տասնամյակներում տնտեսական հզորությունը չի չափվելու միայն նավթի արտադրությամբ, ռազմական ծախսերով կամ ավանդական արդյունաբերությամբ։ Այն ավելի ու ավելի է չափվելու արհեստական բանականության, ֆինթեքի, կենսատեխնոլոգիաների, էներգիայի կուտակման, առաջադեմ արտադրության, տիեզերական տեխնոլոգիաների, կիբեռանվտանգության և թվային ենթակառուցվածքների ոլորտներում։

Հնդկաստանի, Չինաստանի, Բրազիլիայի, Ռուսաստանի, ԱՄԷ-ի և այլ զարգացող տնտեսությունների ստարտափային համակարգերի կապակցումը կարող է հսկայական տեխնոլոգիական շուկա ստեղծել։

Նյու Դելիի համար սա նաև մեկ այլ նպատակ ունի՝ Հնդկաստանի սեփական ստարտափային համակարգը դիրքավորել որպես BRICS-ի տնտեսությունները միմյանց կապող կամուրջներից մեկը։ Հնդկաստանը ցանկանում է, որ կապիտալը, տեխնոլոգիան և մասնագետները շարժվեն նոր ուղիներով, իսկ հնդկական ընկերությունները հայտնվեն այդ ուղիների կենտրոնում։

Մատակարարման շղթաների պայքարը հասել է BRICS

Գագաթնաժողովը նաև ցույց տվեց, թե որքան է արմատապես փոխվել համաշխարհային տնտեսական բանավեճը։ Տասը տարի առաջ հիմնական բառերն էին գլոբալացումն ու արդյունավետությունը։ Այսօր հիմնական բառը դիմակայունությունն է։

Պատերազմները, պատժամիջոցները, մաքսատուրքերը, ծովային փոխադրումների խափանումներն ու աշխարհաքաղաքական դիմակայությունը բացահայտել են միջազգային արտադրական ցանցերի խոցելիությունը։

Հետևաբար BRICS-ի ղեկավարները աջակցել են ավելի դիմակայուն, հուսալի և կայուն մատակարարման շղթաների ձևավորմանը։ Նյու Դելիի հռչակագիրը հավանություն է տվել նաև BRICS-ի համաշխարհային արժեքային շղթաների 2026-2030 թթ. գործողությունների ծրագրի հետագա մշակմանը և ողջունել է BRICS-ի՝ մատակարարման շղթաների ու լոգիստիկայի ոլորտում համագործակցության շրջանակը։

Սա կարող է դառնալ գագաթնաժողովի ռազմավարական ամենակարևոր ժառանգություններից մեկը։ Մատակարարման շղթաներն այլևս միայն տնտեսական հարց չեն. դրանք ազգային անվտանգության գործիքներ են։

Կիսահաղորդիչները, հազվագյուտ հողային տարրերը, կարևոր հանքանյութերը, էներգետիկ ենթակառուցվածքները, դեղագործական արտադրանքը և հեռահաղորդակցային սարքավորումները դարձել են աշխարհաքաղաքական մրցակցության մաս։

Հնդկաստանի նպատակը հստակ է. BRICS-ի անդամ երկրների տնտեսությունները պետք է նվազեցնեն բլոկից դուրս ծագող ցնցումների նկատմամբ իրենց խոցելիությունը՝ միաժամանակ զարգացող երկրներին բարձրացնելով համաշխարհային արտադրական շղթայում։

Կարևոր հանքանյութերը՝ կանաչ անցման թաքնված պայքարը

Կա նաև մեկ այլ հարթություն։ Ավելի մաքուր էներգիայի անցումը պահանջում է լիթիումի, նիկելի, կոբալտի, պղնձի, գրաֆիտի և հազվագյուտ հողային տարրերի հսկայական ծավալներ։ Ով վերահսկի դրանց արդյունահանումը, վերամշակումը և մատակարարման ցանցերը, էական ազդեցություն կունենա ապագայի արդյունաբերությունների վրա։

Հետևաբար Նյու Դելիի հռչակագիրը կոչ է արել ապահովել կարևոր հանքանյութերի հուսալի, բազմազանեցված, դիմակայուն և կայուն մատակարարման շղթաներ՝ ընդգծելով, որ ռեսուրսներով հարուստ երկրերը պետք է իրենց պաշարներից ավելի մեծ արժեք ստանալու իրավունք ունենան։

Այս ձևակերպումը կարևոր է։ BRICS-ում ընդգրկված են էներգակիրների և ռազմավարական հումքի աշխարհի կարևորագույն արտադրողներ, սպառողներ և վերամշակողներ։ BRICS-ի ավելի համակարգված քաղաքականությունը, հետևաբար, կարող է ազդեցություն ունենալ կազմակերպության սահմաններից շատ ավելի հեռու։

Կանաչ էներգիան, որը ի վնաս էներգետիկ անվտանգության չէ

Հնդկաստանը նաև զգուշորեն հավասարակշռված էներգետիկ ուղերձ է առաջ քաշել։ BRICS-ը հավանություն է տվել վերականգնվող էներգիայի, ջրածնի, կուտակման տեխնոլոգիաների և խելացի էլեկտրացանցերի ոլորտում համագործակցությանը, ներառյալ խելացի ցանցերի և էներգիայի կուտակման սկզբունքների, ֆոտովոլտային համակարգերի ու ջրածնային արժեքային շղթաների ուղղությամբ աշխատանքին։

Սակայն հռչակագիրը խուսափել է այն գաղափարական լեզվից, որն առավել հաճախ է հնչում Արևմուտքի կլիմայական բանավեճերում։ Այն հստակորեն ընդունում է, որ հանածո վառելիքը շարունակելու է դեր ունենալ զարգացող տնտեսությունների էներգետիկ հաշվեկշռում՝ միաժամանակ պաշտպանելով «արդար, կանոնակարգված, հավասար և ներառական» անցումը։

Սա հնդկական դասական դիվանագիտություն է։ Նյու Դելին աջակցում է ածխածնազերծմանը, սակայն մերժում է այն մոդելը, որը կարող է զարգացող երկրներին ստիպել զոհաբերել էներգետիկ անվտանգությունն ու տնտեսական աճը։

Ուղերձը պարզ է. կանաչ անցումը չպետք է վերածվի ևս մեկ մեխանիզմի, որի միջոցով ավելի հարուստ պետությունները թելադրում են աղքատ երկրների զարգացման ընտրությունները։

BRICS-ի ամենամեծ փորձությունը՝ հայտարարությունները ուժի վերածելը

Սակայն հավակնոտ օրակարգի հետևում անհարմար իրողություն կա. BRICS-ը չափազանց բազմազան միավորում է։

Հնդկաստանն ու Չինաստանը ռազմավարական մրցակիցներ են։ Իրանն ու Պարսից ծոցի երկրներն ունեն տարբեր տարածաշրջանային շահեր։ Ռուսաստանը շարունակում է առճակատման մեջ մնալ Արևմուտքի հետ։ Բրազիլիան, Հարավային Աֆրիկան և Ինդոնեզիան ունեն իրենց առաջնահերթությունները։

Reuters-ը բազմիցս մատնանշել է, որ ընդլայնված բլոկը, չնայած իր աճող աշխարհաքաղաքական կշռին, դժվարություններ ունի համաձայնություն պահպանելու հարցում։

Այդ պատճառով Նյու Դելիի ձեռքբերումը նշանակալի է։ Չնայած աշխարհաքաղաքական մեծ տարաձայնություններին՝ BRICS-ի ղեկավարներն ընդունել են Նյու Դելիի հռչակագիրը, որը տնտեսական համագործակցություն է նախատեսում ֆինանսների, տեխնոլոգիաների, մատակարարման շղթաների, էներգետիկայի, ենթակառուցվածքների, արհեստական բանականության և զարգացման ոլորտներում։

Հիմա հարցը դրա իրականացումն է։

BRICS-ը պետք է արդյունք տա, ոչ միայն հայտարարություններ անի

Հենց այստեղ է պարզ դառնում Մոդիի ռազմավարությունը։ Հնդկաստանը փորձում է BRICS-ը հեռացնել այն անվերջ քննարկումներից, թե արդյոք այն «հակաարևմտյան» է, և շարժել դեպի մի բան, որը կարող է շատ ավելի ազդեցիկ լինել՝ կառույցների, բիզնեսների, վճարային մեխանիզմների, նորարարական կենտրոնների և մատակարարման շղթաների ցանց, որն ունակ է շոշափելի տնտեսական օգուտներ ստեղծել։

Եթե դա հաջողվի, BRICS-ին անհրաժեշտ չի լինի պաշտոնապես հայտարարել իրեն նոր աշխարհակարգի այլընտրանք։ Այն աստիճանաբար կսկսի կառուցել այդպիսի համակարգի առանձին բաղադրիչները։

Եվ գուցե դա շատ ավելի հետևանքային լինի։

Ուստի 2026-ի Նյու Դելիի գագաթնաժողովը շրջադարձային պահ է։ BRICS-ը փորձում է շարժվել խորհրդանշականությունից դեպի ենթակառուցվածքներ, հայտարարություններից դեպի ստարտափներ, աշխարհաքաղաքական հռետորաբանությունից դեպի մատակարարման շղթաների ուժ։

Հնդկաստանը ցանկանում է այդ վերափոխման ճարտարապետներից մեկը լինել։ Նարենդրա Մոդիի նպատակը շատ ավելի մեծ է, քան հերթական միջազգային գագաթնաժողով հյուրընկալելը։ Խոսքը նրա մասին է, որ ձևավորվող բազմաբևեռ համակարգում Հնդկաստանը ոչ թե պարզապես ներկա լինի նոր կանոնները գրելու պահին, այլ լինի այն երկրներից մեկը, որոնք բռնել են գրիչը։